乡村生态景观评价及建设策略探究
皇甫生鸿（广东文理职业学院，广东廉江524400）
摘要：乡村生态景观是人与自然长期互动的产物，集自然生态与人文景观于一体，具有鲜明的地域性、多样性和动态变化等特征。为科学评价乡村生态景观质量，采用层次分析法，构建包含自然、人文和生态3个层面，共12个具体指标的乡村生态景观评价体系。通过专家评分和一致性检验，得出各指标的权重分布，同时，提出尊重自然，保护生态；因地制宜，突出特色；整合资源，优化布局；促进产业融合，提高经济效益的乡村生态景观建设策略。旨在为乡村景观评估和建设提供理论支持。
在当前全球可持续发展大背景下，乡村生态景观作为连接自然环境与人类活动的关键纽带，对其进行保护与合理建设已成为实现生态文明建设、促进乡村振兴战略不可或缺的一环[1]。随着城市化进程的加速，乡村地区面临着生态环境退化、生物多样性减少、传统文化遗失等一系列挑战，这些问题不仅影响了乡村地区的自然美感和生态服务功能，而且制约了乡村社会经济的可持续发展和居民生活质量的提升[2-3]。近年来，我国高度重视乡村绿色发展，出台了一系列政策，以推动乡村振兴和生态文明建设，强调要留住绿水青山，记得住乡愁，为乡村生态景观的保护与建设提供了重要的政策导向和支持[4-5]。在此背景下，如何科学评价乡村生态景观的质量与价值，探索适宜的建设与发展路径，实现“生态、经济、社会、文化”等多方面的和谐共生，成为当前学术研究与实践探索的重要课题。
1乡村生态景观概述
1.1乡村生态景观的定义与特点
乡村生态景观是一类独特的景观类型，它是人类活动与自然环境长期互动的产物，既包含地形、水体、植被等各种自然环境元素，又包含村落、农田、道路等文化景观元素，是一种高度人工化的半自然景观，兼具自然特征与人文特质。首先，乡村生态景观具有鲜明的地域性和多样性特征。由于气候、地形、水文等自然条件的差异，加之受不同区域历史文化传统的影响，造成乡村景观空间分布不均。即使是相邻的乡村，景观面貌也可能存在明显差异。其次，乡村景观存在动态变化的特点。随着时间的推移，人口、经济、技术等因素的变化，导致景观要素不断发生演变。最后，乡村生态景观较脆弱。在现代化进程中，传统农业生产方式和乡村生活方式正在发生深刻的变化，加之城市化的扩张，导致许多乡村的自然环境和人文景观受到不同程度的破坏。
1.2乡村生态景观的功能与价值
乡村生态景观在生态系统服务方面起着重要作用。一是它是维系生物多样性的重要载体。乡村地区蕴含类型丰富的生态系统，为众多野生动植物种群提供了宝贵的栖息地。二是乡村景观在调节气候、保持水土、固碳释氧等方面作出了不可替代的贡献。例如，农田作物可以吸收温室气体；池塘和河流起着蓄水和调节小气候的作用。三是乡村生态景观蕴含丰富的文化价值。农耕文明是人类文明的发祥地，乡村景观是这一文明的空间载体和视觉符号，乡村建筑、遗址、田园风光等都是不可多得的人文资源，承载着独特的地方文化内涵。同时，乡村景观也是各地居民亲近自然、体验传统生活方式的绝佳场所，对于生活在城市的人们，乡村是疗愈身心的避风港湾。四是从经济层面来看，乡村景观赋予了乡村新的发展机遇。依托独特的生态环境和人文风情，乡村地区可以大力发展休闲农业、乡村旅游等，促进第三产业繁荣发展，为当地经济发展注入新的活力。
2乡村生态景观评价体系构建
2.1层次分析法
层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP）是一种常用的多准则决策分析方法，由美国运筹学家托马斯·L·萨蒂于20世纪70年代中期提出。它通过构建层次结构模型，按照逐层分解的思路，对复杂的决策问题进行系统分析和定量计算，从而得出合理的决策方案。运用该方法既能将复杂决策问题分解成若干层次，有利于辨识影响因素，又能通过系统赋值，并构造判断矩阵，使主观认识数学化，理论简单、计算方便。
运用层次分析法时，首先，应建立层次结构模型，将决策目标、准则和方案进行层次划分，构建一个自上而下、由多层组成的层次结构模型。最上层是决策目标，中间层是评价准则，最底层是待选择的备选方案，同一层次内的元素之间需相对独立。其次，构造判断矩阵并赋值。在每个层次上，通过两两比较各元素的重要程度，构造出判断矩阵。采用1～9比例等级赋值法，用具体数值表示某一因素相对于另一因素的重要程度。然后采用特征根值法或几何均值法等，计算判断矩阵的最大特征值及对应的特征向量，即每个因素的权重向量。再对最大特征值进行一致性检验，若通过，表明赋值结果合理。按照层次结构自下而上进行加权运算，将准则层的权重传递至决策层，最终得出各个备选方案的总体权重，作为排序的依据。最后，根据各备选方案的总权重大小进行排序，并结合实际情况分析结果，选取最优方案。
2.2指标选取
评价指标的选取是乡村生态景观评价过程中的关键环节，需要综合考虑景观的特点、研究目的和数据的可获得性。
（1）科学性原则。评价指标应具有明确的科学含义，能客观反映乡村生态景观的特征和状况。
（2）完整性原则。评价指标体系应尽可能覆盖自然、人文和美感等乡村生态景观的各个方面。
（3）可比性原则。评价指标应具有可比性，以满足不同指标的对比需求。
（4）可操作性原则。评价指标应易于理解和操作，数据获取应相对容易，便于实际应用。
（5）动态性原则。评价指标应能反映乡村生态景观的动态变化，便于监测和评估景观的演变趋势。
根据实践经验与相关研究文献，采用自然层面、人文层面、生态层面各4种共计12个指标作为乡村生态景观评价指标（见表1）。请教园林专业、风景园林专业、乡村规划专业的共计50名专家、学者和行业资深从业者，采用专家打分法，按1～9比例标度法，对同一层次各指标（准则）的重要性进行两两比较，共发放调查问卷20份，回收调查问卷20份，回收率100%。
2.3层次分析法指标权重计算
由表2可知，准测层内3个指标中的生态层面，对乡村生态景观评价的重要性最高，权重为0.546，其次为自然层面，权重为0.267，人文层面的权重最小，为0.187。具体到指标层，绿化覆盖率对乡村生态景观评价的重要性最高，权重为0.153，其次为生物多样性，权重为0.147，可达性的重要性最小，为0.017。另外，层次模型通过一致性检验，表明可用于乡村生态景观的评价。
3乡村生态景观建设策略
3.1尊重自然，保护生态
在乡村生态景观建设中应秉持尊重自然、保护生态的理念。自然界是一个复杂而精密的系统，各环节之间存在着错综复杂的联系，任何一个环节的改变都可能会引发连锁反应，进而影响整个生态系统的平衡。因此，应充分了解并尊重自然规律，发挥自然生态系统的自我调节功能，最大限度地保护生物多样性，维护生态平衡。具体来说，避免对原有生态环境造成不必要的破坏，尽量减少人为干扰。例如，在开发利用土地资源时，科学评估并规避对脆弱生态区域的影响；在建设基础设施时，采取绿色环保的施工方式，尽可能减少工程对周围环境的污染；在开发旅游资源时，严格控制游客承载量，防止因过度开发破坏生态。同时，加大对珍稀濒危物种的保护力度，避免人为活动对其栖息地造成不利影响。
3.2因地制宜，突出特色
乡村生态景观建设并非一蹴而就，而是要因地制宜，根据不同地区的自然条件、历史文化、民族风情等，制定切实可行的建设策略。每个乡村都有独特的地理环境、气候特征、资源禀赋，这些天然条件决定了地区生态景观建设的基本格局和发展方向。同时，不同的乡村也孕育出丰富多彩的历史文化和民族风情，都是乡村生态景观建设中亟需挖掘和传承的宝贵财富。因此，在乡村生态景观建设过程中，应紧密结合当地实际情况，充分考虑自然地理、气候资源、历史人文等因素，制定科学合理、切合实际的建设方案。对于地处山区的乡村，可重点发展乡村生态旅游，设计徒步登山、露营野炊等有益身心的户外活动项目；对于临近水系的乡村，可围绕水资源开展生态景观建设，打造亲水平台、生态渔业等特色项目；对于民族文化底蕴深厚的乡村，可将民族特色融入景观设计中，彰显地域文化魅力。
3.3整合资源，优化布局
乡村生态景观建设是一项复杂的系统工程，需要整合各种资源要素，优化空间布局，才能真正发挥景观的生态功能。乡村生态景观建设涉及土地资源、水资源、植被资源等，合理利用这些资源是保障乡村生态景观可持续发展的重要前提。在土地资源利用上，应科学评估乡村土地的适应性，合理规划各类用地，保障农田、林地、牧场等生产用地的面积和质量，为乡村经济发展奠定坚实的基础。同时，重视闲置土地的利用，将其纳入生态景观建设范畴，营建生态景观，避免土地资源的浪费和破坏。
在水资源利用方面，高度重视节水工作，加强水资源的循环利用，构建节水型生态景观。具体而言，可采取雨水收集、中水回用等措施，并通过建设调节池、人工湖塘等设施，实现水资源的合理调节和利用。在植被资源配置方面，科学规划乡村森林、草地、湿地等绿化空间，兼顾生产和生态功能。重点保护好天然植被，选择适生的乡土树种和草种进行配置，增强景观的观赏性和多样性。在景观空间布局方面，注重各资源要素的合理组织，按照“生产、生活、生态”三大空间布局，将生产区、居住区和生态区进行合理划分，形成科学有序的空间结构。特别是要提升景观空间的连通性，通过设计廊道、节点景观等，构筑完整的生态景观网络。
3.4促进产业融合，提高经济效益
乡村生态景观建设不是一项简单的景观美化工程，应将其与当地产业发展有机结合，促进生态景观、农业、旅游业等产业的深度融合，进而提高乡村地区的经济效益，增加农民收入。一方面，乡村生态景观建设应与当地特色农业发展相结合。借鉴“生态农业园”“农家乐”等成功模式，将乡村生态景观中的生态农田、农事体验区、农产品展示区等元素与农业生产紧密融合，形成以生态景观为依托、以特色农业为支撑的“一体两翼”产业格局，不仅可以美化农业生产环境，提升农业形象，而且能进一步发展乡村特色生态农产品，增加农民收益。另一方面，乡村生态景观应与乡村旅游业紧密结合。景观的自然美景是吸引游客的重要旅游资源，在生态景观中合理布置旅游服务设施，为游客提供休息、餐饮、住宿等服务，实现更大的经济价值。
4结语
乡村生态景观是人与自然长期互动的产物，蕴含着丰富的生态、文化和经济价值。构建科学的乡村生态景观评价体系，对于指导乡村景观建设和资源可持续利用至关重要。本研究运用层次分析法，建立一套包含12个评价指标的多层次评价体系，从自然、人文和生态3个层面，全面考虑影响乡村景观质量的因素。通过专家评分，得出各指标的权重分布，经过一致性检验，表明具有较好的可信度，可为乡村景观的评估和建设提供理论支撑。乡村生态景观建设是一项复杂的系统工程，需要考虑生态环境保护、资源合理利用、特色彰显、产业融合等多方面因素。具体而言，尊重自然规律、保护生态环境是前提和基础；因地制宜、凸显地域特色是核心理念；整合资源、优化空间布局是重要手段；促进一二三产业融合发展，提高经济效益是最终目标。只有统筹兼顾，才能真正实现乡村景观建设的可持续发展。
