盆景展是盆景精品的荟萃，引领着盆景发展的方向，代表着盆景在一定时期和范围的最高水平，对广大盆景爱好者起着示范、激励作用。因此，倍受广大盆景人的关注，它的公开、公平、公正三原则，公正尤其重要。

 

近年来，各种盆景评展活动如火如荼，对促进盆景业的发展确实起到了推动作用。但有些问题也值得思考。特别是一些全国性的大型评展，总免不了那几张熟悉的面孔，今天在甲地获奖，明天在乙地获奖，好像同一首歌在各地传唱，而一些无名之作，其中不乏精品，往往没有机会在这种场合露面，它们往往被淹没在大众之中。即使上了舞台，也很少受到重视和受奖，这不利于新人的成长和新品的推出。

 

近读《花木盆景》盆景赏石版2010年12期陈诗佐的文章“浅议盆景展览的评奖办法”我认为他提出了很好的建议。首先提出了对评委的要求。那就是“评委和监委的盆景作品可参展，但不能参评”。这和司法上的近亲回避制度一样，有利于评委集中精力评选别人的作品，而不考虑自己的如何得奖，这就为公正的评选原则走出了第一步。其二，评委之间要独立，要隐蔽，在评奖中要限制一定的活动范围和时间，这就为他们独立思考，按照自己的标准去选作品打下了基础，而且也避免评委之间相互透底，特别是限制了与参展者的接触。

 

当然，这些制度上的改进只是保障，更为重要的是实施。再好的制度也是人去实施，只有我们的主观思想端正，真正的从盆景业大局发展去考虑，再加上我们的艺术修养和造诣，才能够去除杂念，真正把优秀的作品选出来。

 

该文还从其它方面也明确提出了很好的建议。如：评比展览中“按盆景的规格划分级别”和“按盆景的表现形式分类比较”这正如体育比赛一样，有成人组，青年组，有田径，有球类，按照各自的特点和表现形式来设定规则标准，更为科学。有时候高价位的盆景不一定就是最好的盆景，身材高大也不一定是精品。盆景是千姿百态的艺术品，只有在同类同级之中才有比较性。只有表演相同的一个节目才能比较出谁优谁劣。

 

“公平、公正地对待每一件参展作品，应该说是每一个盆景艺术制作者和收藏者的愿望，也是展览主办者和评委对艺术的热爱和尊重的具体表现”。作者很好的说出了每一个盆景人的心声。（河南洛宁程相文）