摘要：园林的发展始终受到自然要素和社会要素这两大要素的影响，其中自然要素会对园林的形态、样式、使用频次等等产生直接的影响，也会对社会的经济、政治、文化等社会因素产生间接影响，同时这些社会因素的变化又反作用于园林活动中去。

清代气候历史资料留存相当丰富，木兰秋称是清代用以肄武习劳与扶绥蒙古的重要大典，１６８３？１８２０年，木兰围场经历了从兴起到鼎盛到衰落再到终止的全过程，从中分析气候和政治因素对园林造园活动的影响。在梳理这一过程的时候将时间与华北地区的气候变化情况相对应，发现活动相对兴盛的时期正处于明清小冰期中相对温暖的时间，并且社会政治环境较为安定。而在其衰落的同时气温有所下降并且国内社会较为动荡，与周边国家摩擦不断。

 

自然环境是人类生产生活的重要条件，其中气候变化是自然地理中极为活跃的因素，过往学者的大量研究可以证明气候变化是导致区域文明兴衰的重要原因，我国拥有着极为丰富的文献资料，为众多学者展开历史气候变化影响与人类适应过程和机制方面的研究提供了有利条件，从历史中气候变化对人类社会发展的影响中获取经验来帮助更全面地看待全球气候问题，并且从中汲取经验教训来应对未来可能会遇到的挑战。

其中方修琦基于语义差异的历史社会经济序列定量重建，总结出了冷抑暖扬的宏观规律Ｄ］，章典认为气候变化是中国朝代更替、大乱以及大治的决定性因素之一［２］；ｃｏｗｉｅ指出人类文明演进的过程与气候变化息息相关；萧凌波认为气候系统变化对农业生产、经济、人口以及社会动乱均有影响ｗ；汪灏以日记的形式记录了自康熙四十二年（１７０３年）五月二十五日至九月二十二日的１１６天内所有见闻，也包括了康熙皇帝在木兰围场行围的详细过程；刘桂林则对嘉庆皇帝的数次行围进行了较为全面的梳理［５］。木兰围场从修建到停围的百余年间，恰逢清代统治由盛转衰，而此时期的华北地区正处于小冰期，那么气候变迁是否与木兰围场的兴衰发展存在某种关系。

 

 

１．１研究方法

 

从已经出版的古代气候史的书籍以及前人的研究中查找清代康熙二十年（１６８１年）至嘉庆二十二年（１８１７年）间华北地区的气候变化的状况与数据，将皇帝在木兰围场开展秋称活动的频率与当年的时代背景以及温度相结合，通过对比分析来判断二者之间存在普遍规律抑或者特殊性。

 

１．２资料来源

 

根据研究的需要，通过知网查询在木兰围场建设发展时期的华北地区气候变化的文献。在中国国家图书馆的中华古籍资源库中可以査阅清代自太祖时期就开始编撰的共计四千四百八十四卷的《大清历朝实录》。皇帝每年的出行安排在数字故宫的网站中可以快速查询到，可以从中快速査找出未举行秋称活动的年份，其中有部分年份数据缺失，再与史料相结合总结其未举行的原因。

 

 

２．概况

 

根据历史资料，木兰围场始建于康熙二十年（１６８１年），于康熙二十二年首次投人使用。在我国古代历史的长河之中，以骑射活动来增强国家内部团结和增进地区之间感情的活动并不少见，举办木兰秋称大典最主要的目的是“肄武绥藩，行围射猎”，主要有娱乐、祭祀、政治、军事等功能。现今位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，北临巴林和克什克腾．东接翁牛特和喀喇沁，西至察哈尔，南以承德为界。围场内部地形错综复杂，有陡峭的悬崖、幽深的沟谷、密不透风的针叶林区，艿间有纵横交错的河网。地形落差起伏大，范围广，局部小气候较为多变。

 

２．２发展历程

 

康熙十二年（１６７３年）三藩之乱和布尼尔之乱（１６７５年）兴起，此后．康熙在平定战争的过程中愈发对满蒙八旗入关后的骄奢淫逸的作风倍感震怒，为了提高其作战能力，康熙二十年（１６８１年）在热河蒙地所管辖的邵乌达盟、卓索图盟与察哈尔东四旗寻得一处边地设立木兰围场。康熙皇帝于康熙二十二年（１６８３年）夏季首次率众臣人围至嘉庆二十二年（１８１７年）嘉庆皇帝最后一次出围的１３５年间，共计人围８８次，《大清圣祖仁皇帝实录》中记载：“天时地气亦有转移，……从前黑龙江地方冰冻有厚至八尺者，今却暖和，不似从前”Ｋ，从片段记录于康熙五十六年丁酉下四月条下，即公历的１７１７年五月．“从前”指的是康熙十年？即１６７１年。

 

我们可以从中窥探出华北片区８世纪初期气温要高于１７世纪末期。即使是在小冰期．气温也有小范围的回升变化。据《大清高宗纯皇帝实录》记载：“向年粮艘由天津起拨回空，原因气候已近严寒，恐回空船只，中途冻阻……虽在八月二十五日以后，但本年气候较暖？现在木兰行围。”可得知乾隆五十二年（１７８７年）的气温较前些年高。嘉庆年间气候转冷．水患等灾害接连不断．各地流民数量激增，社会动荡不安？

道光年间气候依然未能转暖，木兰围场的生态环境未能好转，且西方资本主义势力开始向东侵略．清政府应对不暇．对秋称活动便不再重视，最终于道光四年（１８２４年）宣布停止木兰秋称。