观赏石在鉴评的评分立项中有3个问题 - PenJing8
观赏石在鉴评的评分立项中有3个问题
2022-12-09 23:22:48  浏览:0
鉴评的评分立项问题
 
一、在鉴评的评分立项中有三个问题:
 
1、石质与石肤的问题:
 
2、画面与纹理的问题:
 
3、意韵与其它鉴评项目因素的因果关系问题。
 
“石质”与“石肤”是两个不同的概念。“石质”系指石的质地,要求有一定的硬度、韧性和质感;而“石肤”系指石的自然表皮,是鉴别是否打磨加工的一项重要指标,质地好不等于石肤好,石肤与石质有别,故应分别立项评分。
 
画面包括了图形、构图、色彩和纹理等因素。“图形”系指图案石中的画面形象,其中包括主体形象和环境形象,图形是否形象生动,是图案石成立与否的基本条件。“构图”系指画面的经营位置,要求画面主体形象与环境形象在画面中布局合理协调,环境形象服务于主体形象,突出主题,渲染主题。
 
画面构图还应反映远近纵深距离,层次感要强,如无层次,形如剪纸粘贴,景无远近,难有画意。“纹理”实际就是图形与构图中的基本因素,单独立项就重复了,并有教条之嫌。另外还有一个“石形”的问题,石形系指石的外部轮廓形态,与石的稳重、饱满和构图有关,与厚薄无关,石形应单独立项。

观赏石在鉴评的评分立项中有3个问题
 
因此,以画面作为单独立项过于笼统,同时又把画面与图形、构图、色彩、纹理等因素并列,从语法的角度说,是犯法了包容与被包容因子相互并列的语病。因此图案石的鉴评立项应该是:图形、构图、色彩、石形、石质、石肤、台座、命题和演示等。
 
意韵是一个综合指标,是由图形、构图、色彩、石形、石质、石肤、台座、命题和演示等综合因素共同反映出来的,意韵与上述各自项目指标存在着因果关系,就如油、盐、酱、醋等配料与菜本身共同做出的色香味的组合—“味道”。因而不应该单独立项并且与其它子指标并列排列,母子并列,也是犯了语病。而意韵实际上就是综合评分的反映。
 
二、鉴评项目指标的权重问题
 
在“试行标准”的各类观赏石鉴评项目指标中,能够反映人的主观能动性的项目只有底座和命题两项,缺少赏石艺术再创作的综合表现手段,即单局的布局表演展示—演示,而且两项指标合计仅有10分,也就是说,能够反映赏石艺术创作的主观能动因素,仅占总分的10%,过分地强调了天然的基本评价因素,而轻视了忠实于自然的人的主观能动性的发挥。
 
所谓“观赏石观赏价值趋向应以自然为本,力求科学性、艺术性、思想性的统一”,难道“科学性、艺术性和思想性”就仅占观赏价值的10%?究竟应占多少,值得商榷,这也是一个重要的导向性问题。