2灌水量和水质对盆栽棉花苗期冠层生长的影响
不同灌水量和水质对盆栽棉花苗期株高的影响见图1。分析可知,灌水量W1、W2、W3和W4处理时,第1期试验平均株高分别是13.4、9.6、8.4和6.8cm,第2期试验平均株高分别是18.2、17.9、16.2和15.8cm,棉花苗期株高随着灌水量的减少而降低,说明苗期灌水量对棉花株高影响显著。与对照清水相比,第1期试验2、3、4g/L微咸水和再生水处理时株高增加了30%、22%、42%和41%;第2期试验2、4、6g/L微咸水处理时株高降低了10%、30%和27%,再生水处理时株高增加了2%。
说明在环境温度较低的情况下,盐分胁迫不明显时,2、3、4g/L微咸水和再生水有利棉花株高的生长;在环境温度较高的情况下,盐分胁迫明显时,微咸水抑制苗期株高生长。
不同灌水量和水质对盆栽棉花苗期茎粗和叶面积指数LAI的影响见图2和图3。分析可知,灌水量W1、W2、W3和W4处理时,第1期试验平均茎粗分别是3.56、3.24、3.04和2.86mm,第2期试验平均茎粗分别是4.82、4.63、4.19和4.10mm,随着灌水量的减少茎粗降低,表明苗期灌水量对棉花茎粗的影响显著。
第1期试验2、3、4g/L微咸水和再生水处理棉花茎粗比对照清水处理增加了20.48%、12.32%、10.90%和18.97%,表明微咸水浓度越高,对棉花茎粗影响越显著;第2期试验2、4、6g/L微咸水和再生水处理棉花茎粗比对照清水处理降低了14.85%、21.97%、14.99%和5.98%,表明在环境温度较高时,微咸水和再生水会抑制棉花苗期的茎粗。
方差分析结果表明,灌水量和水质对两期试验棉花茎粗和叶面积指数LAI在α<0.05水平上在灌水量W1、W2、W3和W4处理时,第1期试验SPAD值分别为46.24、49.96、48.11和47.34,第2期试验SPAD值分别为33.98、35.25、36.95和36.21,第1期试验SPAD值高于第2期,可能原因是第2期试验环境温度高于第1期,水分胁迫程度高于第1期,导致植物叶片叶绿素含量降低,并会促进已形成的叶绿素加速分解。
在灌水水质Q1、Q2、Q3、Q4和Q5处理时,第1期试验SPAD值分别为48.98、46.49、43.92、49.58和48.09,第2期试验SPAD值分别为33.75、38.55、36.69、33.45和35.54,与对照清水相比,第1期试验2g/L微咸水和再生水处理时SPAD值分别增加1.86%和3.11%,3,4g/L微咸水处理时SPAD值分别降低3.38%和8.67%,第2期试验4,6g/L微咸水处理时SPAD值分别增加8.46%和3.23%,2g/L微咸水和再生水处理时SPAD值分别降低5.03%和5.86%。方差分析可知,2期试验中灌水量对SPAD值没有显著影响,灌水水质对SPAD值在α<0.05水平上影响显著。