３不同基质配方的葡萄盆栽理化性质分析

 

从表３可以看出，各处理的体积质量为０．２６￣０．８９ｇ／ｃｍ３，其中Ｃｏｎｔｒｏｌ的体积质量最大，Ｐ３、Ｐ４、Ｐ５、Ｐ６、Ｐ７的体积质量显著低于Ｃｏｎｔｒｏｌ，Ｐ７最小，Ｐ６次之，分别较Ｃｏｎｔｒｏｌ减少了７４．１６％和７０．７９％。

各处理的非毛管孔隙度为０．４３％？３．４０％，差异不显著，其中Ｐ７最高，Ｐ２、Ｐ３、Ｐ４、Ｐ６都为１＿９０％左右，Ｃｏｎｔｒｏｌ和Ｐ１均较小，低于０．５０％。Ｐ３的毛管孔隙度和总孔隙度均高于其他处理，且与Ｃｏｎｔｒｏｌ差异显著，而其他处理与Ｃｏｎｔｒｏｌ差异均不显著。



在饱和持水量方面，各处理间无显著差异性，而在毛管持水量方面，Ｐ６、Ｐ７显著高于除Ｐ５外的其他处理，分别是Ｃｏｎｔｒｏｌ的４＿３５和５．０７倍。各处理基质的￡Ｃ值为０．１９－０．６２，其中以Ｐ７的ＥＣ值最大，Ｐ５处理次之，但均与Ｃｏｎｔｒｏｌ无显著差异。

各处理均为碱性土，ｐＨ值为７．５１￣７．７２，除Ｐ３外，其他处理的ｐＨ值都较Ｃｏｎｔｒｏｌ有所增大，但差异不显著。