松树 #1

将此与下面的树进行比较。 这里的轮廓更圆，分支垫向下倾斜，让我们更好地了解每个垫的形状。 从上到下完美均匀的针密度显示出强大的技术专长。

这两棵树之间最大的结构差异之一是下面树的较低分支之间有更多的空间。 这些空间，加上稍长的节间，让我们可以看到树的中间，在那里可以很好地看到树干。

松树 #2

这种方法在下面的松树上是类似的。 因为树干有更多的运动，树枝之间有更多的机会，这有助于更动态的设计。

当树向左倾斜时，运动的感觉被夸大了（如树干下部的流动和左侧的第一大树枝所示），但顶点指向右侧（轮廓的右侧更陡峭） 或比左侧短）。

松树 #3

与上面的松树相比，下面的松树采取了不同的方法。 最重要的是，较低的树枝挡住了我们对树干下部的视线。

尽管大多数分支角度是一致的，但右侧最低的分支向下倾斜，分支和针的密度因分支而异。 这些细微的差异引起人们注意树枝而不是树干。 较短的针头更容易在树枝之间看到并使树看起来更大，但它们也揭示了树枝密度和间距的不一致。

松树  #4

接下来的两棵树是带有密集树冠的级联。 令我惊讶的是，树枝之间的空间如此之小。 整体印象是许多郁郁葱葱的绿色树叶，但我不得不四处走动，看看树枝是如何设置的，或者欣赏树干的年龄和特征。

松树 #5

这似乎错过了展示更多盆子的机会。 下面的树比上面的松树显示出更多的结构，但针密度不一致（最低的树枝比上面的树枝细）。

松树 #6

接下来的四棵松树是大型盆景。 下面标本上的树枝是一个很好的例子，说明树枝之间的间隙通常在树干底部附近较大，而在顶部附近较小。

对于这么大的松树，这棵树的针头相对较短，这使它看起来更大。

松树 #7

下一棵松树是我在展览中最喜欢的松树之一。 虽然无法从图像中看到，但躯干的运动令人着迷。 在上升并向右移动后，躯干向下弯曲并向中心折叠，然后上升形成顶点。

树枝之间几乎没有间隙，这构成了一个完整的树冠，它的形状比它的组成更有趣。 虽然树干的顶点和最低部分指向左侧，但重音显示在右侧。

松树 #8

任何地方都很少有精心设计的正式直立松树，下面的树就是其中之一。 树枝从树干周围的所有点出现，树枝之间的间隙从底部到顶部逐渐变小。

稍显凌乱的样子是因为树枝上没有铝丝。 让这棵树在没有铝丝的情况下看起来这么好表明多年的训练。

松树 #9

我们今天要看到的最后一棵松树在展示它的年龄方面做得很好。 我们可以清楚地看到大树干上有疤痕和树皮深板。 枝条全部下垂，顶端柔软圆润。 设计中的任何地方都没有硬线。

松树 #10

以上笔记只是松树研究的一个起点。 下一步是确定哪些特征最吸引您。 短针还是长针？ 直边还是圆形轮廓？ 分支之间的间隙大还是没有间隙？

为每棵树设定一个目标，您就可以开始研究产生这些截然不同但同样美丽的效果所需的技术。

额外的功劳：查看上面每个松树的盆子，以确定您的最爱。 你更喜欢直线还是略微弯曲的线条？ 颜色更浅还是更深？ 详细的锅脚还是简单的脚？ 你明白了。