盆景大小争议的表面现象，主要体现在近几年众多的盆景展览中，大型的、超大型的盆景作品总是独领风骚，囊括几乎全部的“总冠军”、“特等金奖”、“金奖”等头衔。虽然其中不乏一些好的作品，但不少缺乏创意、勉强成形的“大家伙”却总是披上绚丽夺目的光环，让人感觉不舒服。
究其因，无非是这些大型、超大型盆景作品的拥有者大都有雄厚的经济实力，对各种活动有很大的影响力；其次，大型、超大型盆景作品每每出价不凡，少则几万、几十万，多则上百万，让观者心颤；其三，大型、超大型盆景在展台上所占的空间大，位置突出，容易吸引不是很内行的观赏者的目光。
而一些比较小的，或中型的盆景作品，尽管取材十分优秀，造型十分奇特，创意十分新颖，技法十分到位，布局十分合理，不愧是众多作品中的佼佼者，却往往遭到无情的湮没。这大概就是争议的原因吧。
而一些比较小的，或中型的盆景作品，尽管取材十分优秀，造型十分奇特，创意十分新颖，技法十分到位，布局十分合理，不愧是众多作品中的佼佼者，却往往遭到无情的湮没。这大概就是争议的原因吧。
改革开放造就了一批先富起来的优胜者，他们凭借雄厚的经济实力，在盆景界，求最贵、最大的大型盆景，以彰显自己的身份。这些大型、超大型盐景壮观气派、价格不菲，它能使拥有者在瞬间产生轰动，一夜成名。于是，大型、超大型盆景的存在和大出风头就显得那么顺理成章、合情合理了。
然而，大型、超大型盆景独领风骚的现象，还能存在多久？其路还有多远？抑或成为今后盆景艺术领域中的主角？中小型盆景是否会由于大型、超大型盆景的存在而变得日暮西山？这些问题的回答，取决于摆弄大型、超大型盆景的大玩家们。
盆景玩家的境界以小巧精致为追求，以娱乐情趣为目的，像如今如此大型、超大型的盆景，一有活动，就需要八、九个人，十多个人扛拉推，甚至需要动用大吊车，如此哪有精致情趣可言？盆景艺术的宗旨是对自然美的加工提炼，是对自然美的精简浓缩，使大自然之美与家居生活联系更紧密，人和自然的情感更融洽。
置一方天地于厅堂，仿佛身游江河湖海之间；搁一处美景于几案，似乎人处山林田野之中。因此，以往大盆景是很少见的，我们从上世纪六十年代以前出产的盆景盆就可以发现这一点，盆长超过50cm的十分少见。那时的盆景作品是对大自然之美的高度概括而非模仿。艺术的真谛不正是追求高度浓缩而非照搬么？
大型、超大型盆景如今风头正盛，玩家们兴趣正浓。大型、超大型盆景将来也许会成为盆景艺苑中的一朵新的奇葩，至少可以以“庭院盆景”冠名。因此，喜欢玩大的可以继续玩，喜欢玩中小的也不错。玩自己的，关键是要玩出品味来。（编辑／刘少红）