四、盆景评比的4个标准是哪些

 

盆景是一种特殊的艺术品，是园艺栽培和造型技艺的结晶，具有自然、生命和浓缩的属性。盆景的评比标准，可以分为技术和艺术两个部分。

 

技术部分的评比，包括造型加工技术和栽培养护技术，可以制定一些刚性的指标。其中造型加工技术又包括树木的选材、修剪、攀扎、雕刻、上盆等，以及山石的选材、加工、组合等。这些都应符合技术规范要求；栽培养护技术则可以从植物的生长状态判定高下。

 

艺术部分的评比，则没有刚性的标准。什么＂源于自然、高于自然”、“形神兼备”、“意境深远”等等，都很重要，但都是虚的。一旦涉及审美，就有了主观性，仁者见仁，智者见智，很难把握。但是，虽然制定不了刚性标准，还是可以提出几点需要考虑的要素，供评比参照。

 

１．作品造型符合自然。

 

２．艺术手法运用得当。

 

３．盆和几架配置适宜。

 

４．作品题名画龙点睛。

 

上述所有因素都很重要，但综合考虑即可，无须细分和逐项打分。那样既没有必要，也没有可操作性。无论哪一类盆景，最后的整体效果都是评判的最重要依据。

 

对于不同类别的盆景，评比也应各有其侧重点。树木盆景，应侧重因材处理、造型技艺、配盆和树木的成熟度；山水盆景和水旱盆景，应侧重选材、加工工艺，组合布局和意境表现。

 

评比还应按照不同类型的展览有所侧重。

 

１．创作展应侧重创意和创新。

 

２．收藏展应侧重年份、成熟度和养护水平。

 

３．专题展应侧重该专题的特点。

 

评比具有导向的作用，因此在有些方面可以有适当的倾斜，以资鼓励。

 

１．新颖性包括新作品、新创意、新手法、新形式、新树种和新技术等等，须又新又好。

 

２．独特性即作品体现出鲜明的民族特色、地域特色和个人特色。

 

３．普适性即采用普通的素材做出不普通的作品，用平庸的素材做出神奇的作品。

 

４．生态性即采用苗培的树木素材做出的优秀作品。

 

“好的创作者并不等于好的评委。评委不一定都是技艺大师，但必须有＿定的动手能力。因为只有做过盆景的人，才能对技艺的难度有清晰的了解。”