近日翻阅资料，翻出一篇本人10多年前的短文旧作，写的是一件盆景配盆的盆坛趣闻轶事。重新阅之，有趣之余，仍觉有一定启发和现实意义。盆景作为艺术，除讲究美观得体外，还须重视表现的主题内容。配盆如是，树种造型等又何尝不是？有鉴于此，笔者把之整理重刊于此，供同好娱乐借鉴并批评之。
其说有一朋友，曾创作过一盆木棉盆景（木棉树又名英雄树），把它栽于一夜壶（旧时陶制之小便器皿）之上，命题曰“英雄莫问出处”。众人多赞其有新意。然麦先生见之，则另有观感，并致信作者商榷。
信中写道：“此作本属上品，树型奇特，命题高明，惟惜配以夜壶，则给人有刻意出位之疑，更易生颠倒命题原意之误。须知，识者品评，见仁见智。仁者见之，赞曰：英雄也，莫问出处。而智者见之，则掩口笑曰：此‘英雄’乎？非也，西贝（假）货也。
英雄莫问出处，然真英雄者，又岂是俗臭之夫。是以‘英雄’不慎，会变成‘狗熊’。结果，对英雄之赞咏，反变成讥讽。岂不有违命题之原意？不错，艺术求创新，然亦求美求雅。如斯俗臭‘英雄’，堪登大雅之堂？慎之慎之，尚望三思！”作者见信，甚觉有理，于是将盆换之。此事在盆景界一时传为佳话。
笔者以为，麦先生此番言论，确实甚有见地。盆景之配盆，犹如人之衣装，能反映其内在之精神和品味，乃为岭南盆景之一大要素。其讲究树与盆大小高低之比例恰当，盆型颜色之和谐协调，更讲究树与盆在内涵品味之一致。好之配盆，不仅给人以尽善尽美之美感，而且可起深化主题之作用，使其意境深远，并给人以启迪。
反之，则总感得美中不足，其甚者更适得其反，有损主题。以上“英雄莫问出处”之盆景作品，如换上大小形态合乎主题之粗盆破钵或其他造型的盆可能更好，美雅之余，主题也立现。可见，对盆景之配盆，不可等闲视之，确须慎之！
（原刊于《花卉》杂志2003年第3期）