看了最近刊于《花木盆景》的“扬州宣言”，我这才醒悟对于如此重要的历史性决议，我投个赞成票还是可以的。没有态度便是一种不端正的态度。想起来，这种“临阵脱逃”的恶习，在我已不是初犯，而是屡犯、惯犯了。我必须有勇气撇开自己来正视和抨击这种难改的性格缺陷。 
 

  这个“宣言”，言简意赅，内容全面，对于指导我国盆景今后发展方向，意义深远。看后觉得自己原也是有话可说，不只是逃跑的。回顾自改革开放初期至今，可以说我国盆景界大体上是沿着当初过多注重地方流派的一端过渡到模仿海外模式为时尚的另一端这条轨迹走过来的。这是中国盆景日益兴旺、面向世界的大势使然。“扬州宣言”及时地提到了民族性与开放性兼顾，让我们执其两端而居其中，为我们制定了扬帆远航的航向。

我理解“宣言”中所指的民族性，其实已包容了“继承与开放交融”的双重含义，既不在吸收先进技艺上自困拒外，同时也珍惜本国传统文化精华中固有的崇高自然、洒脱而不拘谨的民族气质和审美意向，这也与、泱泱大国风范相符。民族性可以另性。这就与日本同行非常讲求。国当然，“国性”也可以在相对动态中与时俱进，但总的民族本色乃是以历史文化这个大背景为依托，不会因时代演变而丢失，而且也不应该丢失。 

  总之，这个“宣言”以辩证统一观点妥善解决了传承与世界接轨的关键问题。我作为业务刊物读者之一，完全拥护这个重要论．点，并为自己的失态表示歉意。   

    （编辑／徐曼）