钟女士租住在厚街镇三屯村某公寓。钟女士说，2017年7月13日14时45分时，她接到公寓房东的电话，告知她的小车被砸了。她随后下楼，发现自己停放在公寓楼下的小车，被楼上掉落的一棵粗大的发财树盆景砸在车顶处，车顶塌陷了，车后挡风玻璃也被砸得破碎，车内进水，内饰完全被水浸泡。

 

      钟女士说，她当时在事故位置往楼上看，只有10楼邻居黄某家的阳台上有种养植物。14时54分，她打电话报警。警察现场查看，在黄某家的阳台上发现还留有掉落的花盆底托。警察打电话给黄某，让其过去派出所协商处理，但黄某没去。次日，黄某让钟女士先不要起诉，说等车子修好再协商赔偿。同月29日，钟女士取回维修好的车。房东告诉钟女士，黄某发微信语音说愿意赔偿1500元，但又撤回了该微信语音。7月30日晚，钟女士打电话给黄某，黄某表示只肯赔偿1500元。钟女士没有答应。钟女士把双方的这段对话录了下来。

 

 

法院判邻居赔钱

 

        2017年8月，钟女士向市第二人民法院状告黄某，要求对方赔偿修车费用7826元、保险费600元以及误工费、材料费等共1.7万多元。钟女士说，她用去修车费用7826元。车辆的保险公司向她支付了保险赔款4342.1元。虽然尚未缴纳小车下一年度的保险费用，但下一年度的保险费用会上浮600元。

 

      黄某这回则声称，钟女士没有证据证明该小车被砸是他造成的，不同意作任何赔偿。

 

     法院经审理认为，根据钟女士提供的通话录音可知，钟女士和黄某就案涉车辆赔偿事宜进行过协商，而且黄某在录音中答应赔偿钟女士1500元。法院综合本案的现场照片等其他证据，采信钟女士的主张，认定是黄某家阳台的花盆掉落砸坏案涉车辆。黄某没有证据证明自己没有过错，应承担全部赔偿责任。由于保险公司已赔付4342.1元，故钟女士的车辆损失还剩3483.9元，该款应由黄某支付给钟女士。钟女士对其主张的其他损失没有提供证据，法院不予支持。

 

         2017年11月，法院作出一审判决，判令黄某赔偿钟女士3483.9元。判决下达后，双方均无上诉。日前，该判决已生效。

 

释法

 

     （一）关于高空坠物的侵权责任。

 

    《侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物等脱落坠落致害责任

 

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”

 

第八十七条规定：“抛掷坠落物品致害责任

 

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”本案受害人懂得收集保全证据，证实了真正侵权人，则应由侵权人即抛掷坠落物的人承担侵权责任

 

    （二）律师提醒：维权交涉时应注意保存证据

 

     日常生活中，因为阳台盆景坠落砸坏物品甚至造成人身伤亡的情形，偶有发生。高空坠物导致后果严重的，有可能承担刑事责任，不可不谨慎注意。此外，受害一方在进行维权交涉时，应当注意保存相关证据，比如报警记录、现场照片、赔偿协议或者相关通话录音等，以免时过境迁之后，万一需要对簿公堂，对方翻脸不认账。