更主要的考虑因素之一是树是左或右。 正确的方向对树木的整体平衡有很大的影响，是建立正式展示的关键。 就在本周，我已经就下面的树的方向进行了几次讨论。 这是日本的黑松。

 

 

黑松PJ 剪影

 

这是一个很好的案例研究。 看着它给我带来了很多问题。

 

树点向左还是向右？

是什么让你这么想的？

树是否有良好的平衡？

如果它指向另一个方向，树会更好看吗？

有需要改进的地方吗？

我很想听听你对它的想法：随时分享你的想法 - 即使它是你的树！

 

它指向左边，树干和关键分支点离开。 余额很好。 指出了另一个方向？ 你的意思是转身？改进？ 那么，树干没有锥度，但我可以忍受这一点;-)

 

我看过实际的树，认为树的右上角有点太重了。 我的想法是缩短它。 恩恩建议，树的左上角只需要稍长一些，以平衡树。

 

我认为树的方向是艺术家的个人偏好。 我认为这棵树看起来不会更好，只是不同而已。

 

我赞同布鲁斯的观点，那棵树正在走向左边。 关键分支位于左侧，顶点甚至位于罐的中心线左侧。

 

尼斯案例研究乔纳斯，保持良好的工作！

 

＃1 - 左

＃2 - 三角形的左侧更长且更占优势，再加上左倾/左倾的躯干力量和第一条左主要＃1分支的长度......全部结合在一起，使树点左移。

＃3 - 有时我喜欢树木失去平衡，因为这是美丽和“故事”，有时我认为我们试图让树木达到完美平衡。有了这棵树，如果它长出来平衡左右（等边或等腰三角形）......“甚至它”......它可能看起来不错，但在年龄上可能太少了，但对某些人来说可能没问题。我更喜欢更平衡的斜角三角形。

＃4 - 它可能会缩短左边的＃1分支，长出顶部和右边的分支...... hhhhmmmm也许

＃4 - 我认为基座的周长可以让顶点长得更高，并且（从照片中很难看出）顶点可以长到更多......但这可能太“不平衡” ：它面临着左边......我认为它可能会更高，因为它似乎低于6：1的比例。然后长出第一个右分支以完成斜角。

 

 

通常情况下，我可以在照片中看到当我们在前一天晚上的课堂会议上展示时没有出现的东西。 从照片来看，我确实认为顶点的右侧相对于左侧太重了，给我留下的感觉是这棵树正在自我斗争一点。 从与树的其余部分隔离的顶点看，树的该部分似乎是右侧优势，而整个树正在向左。

 

通过针头在照片中可见的右上方强有力的主干线增加了这种感觉。 虽然顶点本身位于底座中心点的左侧，但我认为顶部的移动正向右侧。 （至少如照片所示）。

 

Peter注意到Boon希望顶点的左侧填充更多，并且在发生这种情况发生的两三年内看到一张照片会很有趣。 将它标记在日历上几年后再次发布好吗？

 

我很高兴参加了在Michela Andolfo参加展出的批评，他们在MidAtlantic Bonsai Societies春节期间进行了演示。当批评一棵树时，他问如何让一棵特定的树的顶点指向相反的方向，使树中的运动保持一致。他的回答是让皇冠形成的不对称三角形的一侧变长。通过让一方比另一方长，你创造了朝向短边的明显运动。对不起，这可能很难跟随我的糟糕解释。

 

在上面的示例树中，树干的移动（从右到左）与键分支的移动以及冠的方向一致，因为冠的右侧明显较长。所以只要冠的左侧在顶部附近有小凹痕，冠就会继续产生从右到左的运动。据我了解，大量的树叶只是树木运动的一个因素。对我而言，这棵树具有一致的左移动权。

 

如果我和黑松一起工作，我会马上嫉妒这个树。 ??

 

所以我认为它倾向于左侧，因为顶点顶点指向了这一点。 我的问题是关键分支是否总是指向顶点的相同方向？ 同样如果是这样的话，那么这棵树看起来会很滑稽，因为关键的木条在树干大弯的外侧位置很好。