当前，盆景事业蓬勃发展，欣欣向荣，呈现一种可喜可贺的局面。个人认为，其主流是好的，也是健康的。同时应当看到，盆景界也存在某些倾向性问题。主要有：

 

     表现之一：规格上贪大。国家有关部门和盆协组织从环保角度出发，规定大型盆景不超过120cm，参展比率和获奖比率均不得超过15%。但有的盆友却热衷于大的，甚至于超标。

 

     表现之二：数量上喜多。就爱好者而言，除工作时间外，业余玩上几十盆足够了，可以优胜劣汰，不断更新，走少而精之路。如果数量较多，就会忙不过来，管理不到位，顾此失彼，出现那种事如愿违的效果，反而不美。

 

     表现之三：品种上求全。按常理说，品种多是好事，可以提升知识面。但品种太多了后，会因诸树种的习性不同，加之养护人的水平原因，会带来养护上的不便或麻烦。

 

     表现之四：成型上图快。俗话说“景成一日，功在十年”，这个道理各位应当明白。一盆象样的作品，没有作者的不懈努力和时光的洗礼，那是不可能的。从某种意义上来说，慢就是快，慢中有快。现在，有的盆友心情比较急躁，树还未种活就找人设计，树还未养健壮就开始造型，其结果可想而知。

 

     表现之五：重实际，轻学习。目前，盆景界业内人士大致包含：桩农、生产经营者、业余爱好者（自娱自乐）和收藏者及少数鉴赏评论者等。上述人群中，个人的综合素质水平参差不齐，其接触盆景的目的和出发点各不相同，说的话、做的事也不相同。但“重实际、轻学习”的倾向在他们当中不同程度地有所表现。盆景是个大课堂，学习后积累的知识，对各类人群是有所回报的。

 

      表现之六：技法上认识比较肤浅。现在，业内人士常常谈及盆景的风格和技法，这是件好事情，可吸取精华，共同提高。但是系统谈论的话题并不多，老是谈论对与错。玩盆景没有对与错，只有好与坏、高与低。正象有的盆友所说，盆景作品的展览评比，说到底是“盆景人的一种素质与水平的较量”。

 

      表现之七：学术上认识不够全面。这方面主要涉及到“立意在先与因材施艺”之间的关系。两者应当是紧紧相联、密不可分的。各位前辈、大师、资深工作者在这方面都有典范，大都强调“立意在先”这个原则。而我们盆景爱好者顶多只能算得上“因材施艺”罢了。

 

      表现之八：作品产权难达共识。当前，盆景界有的盆友对这个话题表示了关注，但众说纷纭，难分伯仲。谈论一下是件好事，但不要钻的过深。究竟知识产权是归原创作者还是归收藏者，盆景界业内人士目前是争不出结果来的。

 

      表现之九：鉴赏评论沟通不够。这方面主要还是个心态问题，要调整好心态，相互学习，共同提高。在交流中，要防止夜郞自大，甚至狂盲；使用语言要文明，不得相互贬低，更不得相互指责，甚至刺激对方。特别是网络交流沟通上，要注意方式方法，使对方得以接受，以构成文明和谐交流的网络平台。