原创 2017-03-01 万云坤 国香居

 

 

古有斗兰，今有赏会，其性质是一样的。故日本尚在传承着中国古老的兰花品赏要求，例如金赏、银赏、铜赏，实际上也就是类似于我们今天各地的兰花盛会所设的各个奖项，但同又不同。以赏为要的兰花观赏会，少了很多与利益直接挂钩的暗地里搞小动作，以赏为设虽然不够眩目但却弘扬了赏花宗旨思想，这是难能可贵的，这样也才能把真正开品好的，真正能够传世的好花呈现在大家的面前。

 

 

 

有桂冠和各个层次的奖项诞生，在经济大潮的催生下其多重影响自然是逃脱不开的，于是就有了各方势力角逐其中，最终目的就是提升目标影响力利于对利益回报的无形转换。然，这些做法难以把能够真正传世的好花给选出来，反而弄出了N多洗劫别人财富的昙花一现之品，这也是为什么近30年很多在各届兰事展会上荣获桂冠的兰花被一次又一次，一批又一批的洗牌，而不能够像先辈兰人所选育出的真正精品传承百年之外还在兴盛不衰。如今由于交通便捷使之兰花汇集面广了N倍，故选育基数远远大于古代，为什么还会出现这样的现象？大家扪心自问的同时更要不断地反省自己，我们如今的兰花展会问题到底是出在了什么地方？

 

在兰花展会评奖机制的腐败下诞生了很多的一时鲜之品，这也源自于对“瓣型学说”的荒废之故，很多担任评委的人并不能够真正吃透“瓣型学说”的美学鉴赏要求，就这样貌似神似地指点江山一番。在每个兰展的评委成员中抱着大家好才是真正的好就大错而特错了，别具慧眼的鉴别鉴赏高手往往所挑选出的是和大家不一致的。兰展上所评选出荣获桂冠的花，往往很容易被误导成流行色，流行花，流行艺等。这也是源自群众鉴别鉴赏基础的薄弱，故也就容易被左右。

 

几十年下来兰花展会的这些问题日渐泛滥到已经让很多兰友失去参展的信心，在此被动的局面下如今我们该如何提升奖牌含金量？提升人气凝聚力？提升品牌影响力？这需要越来越多有担当，有公正心，有公信力的智者站出来重新引领大家走向正确的以“瓣型学说”为鉴别鉴赏基础的兰花美学选拔上来。如是兰花的未来必将美好无限！

 

 

 

我从2015年至2017年有幸连续三次参加了云南昆明新益洲在这三年里所办的三届兰事盛会，这是打造品牌的变革维新之展，也是未来的希望之展。在这三年的连续举办下人气越来越旺，公信力越来越高，这要归功于整体新益洲商户的齐心协力，在具有强大的公正心而正直的人的引领下，新益洲未来的辉煌是可以预见的。下面让我们把目光聚焦到2017年“云南新益洲第三届兰花盆景博览交易会”上来。

 

本届兰博会有几大看点和亮点，呈现出未来评奖机制的引领趋势，这是连续三年办展的第三次跨越。这次评奖保持了第二届临时产生评委和全程直播的基本方针，及时公示评委组成架构和评奖过程细节。并对临时产生的评委进行区域性评估，旨在打破人情奖和暗箱操作奖牢不可破的怪圈。同时公示评奖原则并指明了兰花的叶花双艺和谐的重要性，叶艺不管有多好，在没有花艺的最终衬托下不得参评特金奖，当然，叶和花艺皆呈高级态势自然就可以参与特金品评的要求，这给当今弃花论怪现象当头棒喝，这是本届兰事盛会最大的亮点之一。

 

 

另外，点明了科技草是属于园艺品种的根本特质，不与品种资源原生系兰花同台赏评，这是亮点之二。

 

这次评奖是按照展区内五大主要兰种进行分配的，例如：莲瓣兰、春剑、春兰、豆瓣、线艺各入围2盆进入角逐金奖和特金奖，经过25位评委记名投票首先产生三枚特金奖，另外再在7盆花中产生5枚金奖，剩下的2盆自动转入银奖内。在投票过程中当遇到同样的得票数时采用了25位评委站队方式来最终决定入围和淘汰对象。本次投票全程是在5位监委的严格把关下完成了所有投票工作，这是亮点之三。

这次评奖大跨步的改革在全程通过微信朋友圈对外公示下取得了极好的预期效果，展外的广大兰友给予了一致的高度好评。这让大家看到未来兰花展会的希望，更是看到了在兰花盛会的反腐大潮下，未来兰市将会在更趋于理性化中迈向更为健康成熟的明天。

 

 

PS：

任何改革都是在摸着石头过河，一边尝试一边进行修正方向，最终将到达成功的彼岸。故这次盛会也存在一些不足之处，例如：1.评委们在选择入围的参评兰花时与之静心沟通稍有不足，这样就会发生错失好花的现象；2.对集中入围的兰花放置在地面上，这给斗兰竞品带来了不便，评委们想要真真切切地打量好每一盆花那要蹲身子下去赏析，如是在重力下压的情况下就给仔细对比辨识带来了仓促感。如果放置在70厘米高的展台上那情况就大不一样了，这样就会减少错投票发生；3.评奖后的摄影这块没有跟进上去，这给后期文化宣传和沉淀带来了不利因素。

 

 

我们在继续努力，我们在深化改革，终极目标是要打造中国一流的兰花品牌，力求保证是中国最公平、公正的兰花品评盛会。以此吸纳全国兰花精品踊跃参与到新益洲来，新益洲的兰花多元素也将掀开崭新的一页，那就是正在酝酿中的蕙兰博览会。

 

 

 

请加国香居公众微信账号：guolan66166或扫描二维码快速关注，国香居：弘扬国兰文化，传授栽培技艺，交流鉴赏知识，了解兰市动态。即日回复M起所有推送的相关兰花文章都可以检索到，这样方便广大兰友阅读交流！欢迎添加个人微信号：1324981676（请添加第一香笔记2）不定期将举办有奖知识竞赛欢迎关注！

 

2017年03月01日于国香居

阅读原文阅读 133338

精选留言

 4

倾城兰主

 

寻求突破，创新兰展评奖新机制，引领兰市新潮流，云南新益洲兰展做出了好的榜样!!非常期待下次的新益洲蕙兰展!

昨天

 2

王进

 

万兄对山采种和科技种的区别有学术价值，但我认为缺乏现实的可操作性。为什么呢？如果杂育种选的母本是山采不知名品种，我们又怎么可能以其有某些已知名品种们特征来区别。同时我认为山采种量化以后也是园艺种，兰花本就是用来观赏的园艺植物嘛!现实的考量是建立一种机制让杂交种愿意公开透明入市。

昨天

 3

作者回复

说得好！同时一个人知道的是秘密2个人以上就不是了，当场对于怀疑的一律不给于评奖。

6小时前

 3

芸可居

 

公平、公正的评花才能评出真正的精品，才能引导兰市的健康发展！

昨天

 3

爱心需要智慧

 

我们将继续努力，不断深化改革，打造中国一流的兰花品牌，创造中国最公平、公正的兰花品评鉴赏盛会!

昨天

 2

兰痴独狂

 

万老师这篇文章说得精华的精华很巴适，不辞辛苦的无私奉献。是每一个养兰爱兰识兰的人学习的榜样。

昨天

 2

延良兵

 

改革创新，是当下兰花展评的唯一出路，云南新益洲三年来的改革，为兰展树立标准，找到了出路，值得一赞。

昨天

以上留言由公众号筛选后显示

了解留言功能详情