【盆友问答-争鸣与交流】

引用大罗山人的评论：“盆景想进入千家万户百姓家是不可能的，盆景不是人人都可以养的，是要有一定条件的，场地，钱，时间，再重要是有艺术和技术。现在国内盆景一般人是玩不起，给一群所为的企业家大师控制，真正艺术大师没有发言权，所为的有钱大师讲了算。这就是国内盆景悲哀。生桩好点要价几千上万，看不起眼也上百，这是老百姓玩的东西吗。”

林家辉答复：

        拜读了大罗山人的留言评论真有棒喝当前的晃晃荡荡，不知今日何时之慨！仿佛现今的老百姓依然剃头留辫，见了土豪、高大尚之类的达官财主，还得下跪叩头连声"喳″似的，新中国开放后都近一个世纪了，大清朝都没了百多年，依然大有奴性言论，为了所谓付得起的企业名流而哈腰弯脚杆，尽其三寸不烂之舌，蒙骗吹捧，只为了一己私利，垄断整个市场。  

 

       这趋势在战乱集弱之际，或有媚主之辈以鼠目寸光技俩赚得一时之利，然而这只能前提下没有对手或真正的作品出现，才能继续蒙蔽主子。但是，放眼当今新中国，靠倒卖祖业，讲权弄势的财主土豪又佔上流社会几成呢？眼下这些有钱人难道都智慧偏低，比之老百姓都孤陋寡闻吗？其实不然！他们可是中国崛起的功臣，个个都是顶儿尖的高人，须求能力比普通老百姓高不知多少倍，只要一切稀罕品都能炒作成天价，那是因为错信了这一行业的伪大师们。

        中国地广物博，人才济济，难道就不能出现一批真正物有所值的精巧真品展现人前吗？一旦有一套更正确，更拟真度，更具备文化底蕴的盆景模式出现，试问这些高大尚的玩家还会固执地非大型，大大型，大大大型的支持那些下山桩模式的半路出家，念起经来有口无心的假和尚吗？ 现代资讯如斯发达，上层玩家如斯优秀，能不懂分析何之为好何之为劣而情意结的专爱骂名处处、破坏环境的下山桩或退休桩吗？       

       何之谓之退休桩呢？难道也像人般，老了不中用了单位不要了？严格来说，的确如此，盆景也有它的退休期。那即是当它超过国际规定的极限一公尺高，也就是说它的价值以离开极限越远因有效期增长而越高，加上它拟真性的品质和比例正确度，在在都左右着作品的实际价值，所以一棵大型满身伤痕充满树洞甚至舍利其干的偏粗挖材，其实际价值何在呢？那百万元的投入岂不是要打水漂啦？相信，那些国家精英听了这番分析，马上知道自己选购的档次将从那儿调起。
       

       中国在国际上的崛起，让富裕的百姓都具备奢侈物品的收集和把玩，所以盆景不再是为了装饰门面的累赘品，那种只能不断投入维修金去保持原状而越发离标偏粗商品，根本无法细腻其事，把玩掌上。何况百姓家小空间不大，一盆小巧盆景恰恰为家里平添无限春色，只要价格不高，由一两百元至千来块，中国百姓谁家玩不起？盆景走进千家万户就真的不可能吗？所以我说它是一场梦想改革，把美好带进咱们十多亿人口的家园而不曾破坏一寸的江山美景，并将得到国际的敬仰。反观大型挖材式的盆景将面临一场改革的梦魇！

林家辉稿于201612150619