(6)自然大树式——对两件自然树势的比较
从图五中(1)的自然素材可见,a是原生干,因为受b(可能是一条徒长枝)的影响,所以a不及b生长得快,这是自然界经常出现的素材形态,这正好给盆景爱好者一种特惠。这种素材落在不同的创作者手中,或者是在立意构图时,一念之差,最后的艺术效果就有很大的差别了。
试从图中(4)与图中(5)比较,(4)的造型显得苍劲雄浑,稳重而有动感,是一件章法严谨的上成之作;而(5)则显得比较零乱,重心不稳,有一种虚弱要倒的感觉,两幅画面在美感方面形成了一种反差。
产生这两种不同的艺术效果主要原因是:《5)的树势(外形尺寸)与素材的大小得不到协调,从a线起就过于冗长(俗称老鼠尾),因而显得虚弱。而且向右倾斜与素材不得呼应,于是就有偏离重心的感觉。
其次各条枝干与树干均较小,就显得不够苍劲。此外,c枝也过于低荡,加剧重心不稳。造成这种效果是因为在立意构图时,没有全局观念,贪大求长,不顾比例,令到树势重心不稳并有虚弱的病态。
其次各条枝干与树干均较小,就显得不够苍劲。此外,c枝也过于低荡,加剧重心不稳。造成这种效果是因为在立意构图时,没有全局观念,贪大求长,不顾比例,令到树势重心不稳并有虚弱的病态。
图中(4)的各枝由于大小比例适中,所以显得苍劲;结顶向左与树头产生重心呼应,起到稳定重心的作用;b枝向后伸延流畅,与c枝作为互补突出主体效果。这里刻意造就c,枝是本作品艺术的主要技巧,使作品表现得既苍劲也飘逸,cl与C2空间疏密聚散适当,突出一枝主题,这是本作品艺术关键。