2017年3月25日，春日斜阳的光辉，温暖的抚慰着望野盆景园。园内，8位学员日常制作盆景的小评比活动正在接近尾声。恰巧省协会胡光生副会长到现场，并指点一二，璞子赶紧作为一个吃瓜群众，拍摄一点照片，并记录下一点对此次制作小考试的知识领悟，在此与广大盆景友人分享。
1号作品，坡岭丛林布局，树体之间视线通透，树景空间气韵把握得很好，主副景的间距以及坡景的分割，控制得也较好，在整体丛林风格的树景要求中，各树体的树枝条的线形变化，也比较适度，坡岸上草的品种颜色的各异，近自然之态，坡岸起伏的幅度也比较合适配件的点缀也比较到位。但还有几个缺点：首先，主副景的主次关系不是明显，作为自然中的坡岭树风光，居高者应当更有气势；其次是主副景配树的树势走向协调度不够，从而整树的意境能漫溯的空间受到了局限。
图1.1号作品初成型
2号作品，主副景很明显，主树与副树的体量拉开了适度的距离，坡岸的高低，体现岭的特色，树与石之间的相依，有一种很自在的洒脱，主景层状的配石，与所配石盆的风格特点相呼应，让人不自觉感受了大自然输送给树体的自然因子，从而增强了人工树的自然属性，给人亲切感。整景自然和谐，宁静旷远。当然，树体的不成熟及枝条细节的布局及走向还有不协调的地方，等待时间成熟可以调整。
图2、2号作品初成型
3号作品是悬崖式，型格是典型的海底捞月。桩材初始的状态是新芽未露，现有的枝条芽点远，感觉几级配枝都是那么傻愣愣的东南西北向伸展着。如何去解决这些问题？让璞子再吃一片瓜，壮壮胆说几句。这棵树的根盘有优势的，抓根的力度可以，做顶的主树格局也给你清晰了制作思路。先定格主树收顶的常规处理，回收芽点远的空长枝，使之紧凑、丰满，让枝片在空间上分布均衡，再根据主景树，调整下悬二级俯杆的走势，抓住悬崖树势的险要特色，在回收二级枝的徒长（chang）缺陷之时，想象自然山顶悬崖处的树体是如何在峡谷中下悬捞月,调整二级枝及更下级枝条的走向和变化，必要时，需要用铝丝带劲以定型。树景中的配石及树边景的布局，都要考虑到悬崖树在自然中的生长环境的特点，谨记山势是险的这个方法来完善布景细节。此树所配异型盆非常迎合树景的特色。
图3、0学员在疏剪枝条
图3、1胡老师在调整树脉
图3、2胡老师在教导学员根据树脉走枝
图3.3把大枝向内用铝丝收拢，以免其枝势力度的分散
图3、3号作品初成型
4号作品，其优点是石岸布局，掌握了一点石岸头尾衔接的概念。主副景的权衡把握也比较得当，主副树的体量搭配也还过得去。依原有材料条件，还有可改进之处，坡岸的高低延展，有些许的局促，末梢枝条的微调还要细化（图片效果有点凌乱），一般吧，主景应在观赏面的左边，这样才顺，不是有成语“意见相左”吗？就是左边布主景感觉别扭，当然这不是绝对，不是说左撇子聪明之说吗？这仅是习惯思维的影响，小论。
图4、4号作品初成型
5号作品，整景是遍状丛林风格的，主树副树在体量上把握得当，参差错落得很有跳跃感，看了有感觉，特别是对布石讲究，与坡岸的高低变化协调得好，比较自然，当然，树体枝条走势还有不协调得地方，可逐步再调整。
图5、5号作品初成型
6号作品，坡岸的起伏把握得比较好，有江南岭的感觉，丛林中的各树体枝条变化不宜过大，以伸展舒爽为态，怡情会自然呈现。个别枝条还可以梳理下，留下空间让喜欢它的人再打理吧。
图6、6号作品初成型
7号作品，大局把控得比较好，主景驻左，副景在配盆的选择下，可以延展比较空阔的原野景象。不过主树的枝条走势还是要调整，与主树势不能相背。至于枯死的舍利，去留不定，让爱上它的人来主宰哦。
7、7号作品初成型
8号作品，坡岸布局也还可取，主副景的间距及坡岸高低分割的处理也还行，不过整体感觉还没有进入制作状态，连配饰的寺庙立得都那么让人担心，听说过惊世的比萨斜塔，难道还有斜寺庙？呵呵。不管技术如何，制作盆景首先要“走心”的，否则，对不起自己的劳动呢。总之，还要用心去调整。
8、8号作品初成型
图9、劳动结束，大家来记录充实的一天
有人说，人工培育的盆景，有什么玩头呢？商品而已，不能达到经典的境界，试问，什么样的盆景最经典？个人觉得，让你的感官愉悦了，让你的生活充实了，让你通过盆景，对生活和自然，有了更深的生命的感悟了，这样的盆景，都是经典的。