山松双干桩很少见，比例合适的更是稀少，成熟作品未见，我们从书刊所见的双干黑松、双干五针松等也多是合栽的。而我每每说起这株山松盆景，总有诸多感慨。二十多年前我刚学弄松，还不知它是“宝”，等我感觉出它的珍贵，也是因为到现今都再也没能寻到合意的如此形状桩材。

 

时间大约是1992年，我与兄长到梧州寻桩，他买下了此桩。当时别人已种数年，买回后兄长没管它由我打理（几年后兄长弃玩盆景，于是我接手）。那会儿我不喜欢这类桩，觉得它两条干太过死硬，没有一点灵气不说，两干的分叉位又高，不是标准的双干形。那时我对文人树没有概念，对于素仁格有点认知但此桩又套不上。因不喜爱所以前几年确实没有心思摆弄它，只作常规的日常打理。

 

图一是养育了几年后的第一次换盆，前是用旁边那只蓝釉方形盆养。原桩有ABC三个托，但都前后分别去掉了。C托是当年换盆首去的，当时只有一个感觉，C托与B托平对而生必须去除一枝，那只能是去矮干那个了oA托是因为“流脂”病（注）枯死了，所以到图二大家看到A托已经没有了。

 

没了A托，B托到顶太空了，其实从构图而论留得A托去掉B托才合适，而我只是单纯觉得B托距上太空距下太低不顺眼，更不好塑形干脆也去掉算了。当时不觉得这桩是好东西，就很随意，哪知去掉后更难看了，高干太空洞了。图三所示，两干分叉处位置高，矮干外飘形成下紧上松、头重脚轻的感觉。我本喜弄异形桩，对这端庄形态的桩材更感到没头绪。

 

托留出空间，两干高低差距拉开了。从图四所看，这小改动的确有大改观。为什么这些操作需要差不多十年才执行？这就是学识过程，只是我悟性迟钝十年才有所领会。基础已定，日后着意的是育高高干、控制矮干再拉大两干差距，数年后修修剪剪弄得此作。几年后回看ABC枝，觉得当日寸都没去错，如保留或保留任何一托，效果都没现在这般好。注：山松流脂病不算多发但常见。

 

由皮层处渗流出，与伤口流松脂不同，不处理的话不仅流脂段慢慢枯死，还会感染整树及其它树。种松人多了，治此病方法也多了。我所用的方法：先把流脂刮干净，等刮至表皮层，再用火机苗头轻烧干余下脂，接着用瓶装水剂“百菌清”或“灭病威”瓶底沉淀稠的药涂上。病轻面积少一次可治，病重重涂，过重难愈。故应及早发现并处理。