主体山脉位于盆面左后方，靠盆边纵斜摆放，突出表现纵向景观，形成群山连绵的左岸；客体山脉位于盆面右半部，突出横向景观，形成众山峥嵘、层峦叠嶂的右岸：两岸夹峙，营造出奇险幽深的峡谷和曲折漫长的江流。右岸远山对左岸远山加以遮挡，取得了峡谷深长莫测、江流望不到尽头的艺术效果。 

   两岸山体坡脚相对伸出，既自然地展现了峡谷曲折险阻，又表现了两岸难舍难分的情感。左岸山体展现了黄山的奇、险，危峰耸天，凸显出高瞻远瞩的神采。右岸山体展现了泰山的雄伟，山体粗壮、稳重。山上那斜身崖外的树木，颇具凌空欲飞的丰姿。右岸边上那个向左微倾的别致山峰（见图一），似有”一山飞峙大江边”的意味。它不仅对相距较远的两岸主峰起联络作用，而且亲近江水、亲近舟船，特别生动地表现了作品的感情氛围。 

  左岸近处的山亭，散发出人文气息，在表现作品形式美与意境美上，皆十分重要。 

   作品的第二个版本（见图二），去掉了右岸边上那个“别致山峰”，使中间部位的空间开阔了，这便在形式上趋向于“开合式”结构，从而淡化了“峡谷”韵味，淡化了特异风格，淡化了感情氛围。从题名土看，作品原本表现的应该是“两岸青山相对出”的特异风光，而不是江河湖海那种开阔景观，中间部位理应”狭窄”、“幽深”、”奇险”、“神秘”，这正是第一版本的长处，不应看成缺点。而且这个“别致山峰”，在本作品第一版本中和整体非常和谐，这在山水盆景中也是难得见到的，笔者以为不应该去除。 

   另外，左岸最高峰山体下部过于暴露，应在那里再多种点树木加以遮掩。其他近处山下是否也适当种些树，以增强作品的层次感、秀美感和生命性？右岸山峰上的几株写意式树木，体量过大了点，压抑了高山的气势，缩小了作品的广远景象，应给以改进。 

  总之，这件作品群山耸立、峡江深长，气象万千，如诗如画，令人留连忘返。作者化用李白“两岸青山相对出，孤帆一片日边来”的诗句，进行造型和题名，使作品充满了诗情画意；而“迎客忙”的意境反映了新的时代、新的生活，生动地表现了祖国山河的壮丽景象。

    （编辑／徐曼）