■江西  刘礼国 

本人初涉盆景三载，对其造型研究还未进入殿堂，但本人对盆景这门艺术却如醉如痴。当今的盆景艺术向个性化发展，风格因人而异，注重自我价值的体现。本人2004年11月份挖一个三角枫盆景桩头，对其揣摩许久，思忖造型方法，苦于本人修养不高，故而在这里向各位前辈专家们请教。 

   一、下山桩裁剪 

   此桩发现于乡下的乱石丛中，顶梢被樵农砍掉，但过渡良好，根部尚好，从两边支撑，力度较好。经仔细审视后，觉得是一大树桩形，有一定的培养前途，扒开乱石，剪掉杂枝，须根保存较好。为了让其过渡良好，锯掉了A枝（见图一），处理好伤口。因为三角枫盆景树种长势迅速，准备运用岭南的“截枝蓄干”方法来塑造该桩。为了便于以后上盆，故锯掉了一些长根，涂以红霉素眼膏。B处无枝，准备以后靠接，C枝先留下，等B处有枝，就去掉。（见图一） 

   二、桩形分析 

   该桩高60cm，隆基处直径15cm，根辐射长25cm，顶梢截口直径1. 5cm。该桩美点在于根部较好，适合露“虎爪”之式根形。干部大体成直线，直中微曲，曲中见直，有一定变化，树皮斑驳，苍老而多突兀，没有大伤疤，是一大树型桩材，树龄不长，可塑性强，生命力旺盛，成活容易，出芽率可能较高。 

   该桩不足之处为：～）主干虽有过渡，但并不太理想，觉得要能急剧收尖更好，隆基不够粗壮。二）无分枝，既使嫁接，也大大加长成型时间。三)P处少一大支持根，已经刺破皮层，希望能出根，然后经过骄阳炼根加粗，万一不成功，便通过靠接一支持根。四）动势美并不太强。

    三、造型构思 

   拟先设计直干大树型（图三）和斜干大树型（图四）两种方案： 

   一）直干大树型：

    枝粗节短，横展下垂，根盘粗壮，四方展开，紧伏盆土，有如大树风范，稳实雄浑，有古木雄风。采用鸡爪枝造片，前、后枝片小，短、疏、左右侧枝粗、长、密。枝片总体下宽上窄，下厚上薄，总体树廓基本呈斜边三角形。

    难点：1．顶梢E需重新蓄养（图1）。2．根部美未能尽善尽美发挥极致。 

   二）斜干大树型：  

  主干横斜，从隆基部开始倾斜，全树重心外移，树态生动。静中有动，动静互辅，以平求变，树冠有回转之意，右跌枝为重点枝，一波三折，先跌后扬，左枝走向上扬平展，以互为对抗，同时辅以其它枝托，增添后枝，以呈纵深的空间感，树冠微回与侧根呼应，枝托长短相互穿插，以破平板。

    以上两种造型，并不详尽，造型也并不理想，两种方案的利弊对比，本人偏爱后者。敬请同行专家指教。  

  四、今后计划

    尽情的享受盆景艺术的制作过程，在制作过程申不断学习，不断的改进，努力的积累经验。用岭南派方法塑造，先栽至阳台的大木箱，大肆放养，尽可能最快速度增粗。“欲速则不达”，不到粗度，绝不施一剪一凿，严格按照标准和“截干蓄枝”法塑造，使之更趋成熟与完美。