那就多座一会，嫁接的已经变味了，比如有的松树普及高生长快，有的又会很珍贵，又稀少，你说要是给你一个普通松树嫁接的珍贵品种，你会怎么想，或者因为出枝不理想，先天就有了缺陷，再嫁接补充能一样吗？

 

偶感觉很多嫁接桩有点憨大的味道，桩贼粗，枝条是珍罗或雀舌的枝条，过度就不谈了.偶是不考虑嫁接的，4伍百一盆偶还不如多存点买几棵好小黑或买个1棵好罗来

 

当然是原本的好，嫁接的时间长了容易老化。。特别是米罗。。时间长了。。枝条会木质化。很僵硬。没有原本的有韧性。

 

见仁见智，有条件有耐性，准备培育留给儿子或孙子的可以栽培原生的慢慢长，没有耐心的花个20年玩出来的嫁接的也不错。

 

您见到的都是嫁接了没几年就造型拿出来卖的，是有点憨大的味道，要是嫁接了20年的您看过么。

 

其实原生和稼接变化并不大、只是你养护和稼接的问题、随着养护和时间的推移、它的稼接点以经长化了、融为一体、只要不给你指名你也许不知道、我也稼接了罗汉松和杜鹃也有八年了、没老化巳融为一体、过渡也有。其实认为稼接不好、只是认识的问题、不要一叶障目。人造美女你接受吗、当然不是一般的医院和医生造出来的。诚然盆景也一样的道理。我只是路过看帖后、只是想说一说自已的认识、有砖头飞来我认了、也谢谢大家

 

我觉得原生的、嫁接的都有好桩，第一标准是要好看，有欣赏价值，因为它是盆景，首先要用来欣赏。当然，如果两者都达到了同等的欣赏价值，那还是原生的好，因为这一点也会购成感觉的一部分。就象铜胎镀金的（铜本接金）和纯金的两个工艺品，假设外观看起来完全一样，不影响欣赏，大家说哪个更好？我想只要告诉你那个是镀金的，你一定会马上感觉镀金的不好纯金的，尽管它是用来欣赏的，尽管它仅仅是一种感觉。

 

嫁接多是在种内进行、属间嫁接相对少！只亲缘近、亲合力强才能接活！而且种内嫁接、本身就是黄金接黄金！

 

国人中〔仅仅是一种感觉〕往往反映出我们传统文化中对科技的不自觉排斥！尽管传统文化合理的部份很多！

 

咱们的观点基本是一致的。我一点也不排斥嫁接，嫁接的有好多好看的桩，甚至是原生桩无法实现或很难实现的。

 

只有一点不同意见：其实种内嫁接也不是黄金接黄金，黄金接黄金就没必要了，之所以要接肯定是要利用砧木的优势（同种补枝例外），比如大叶罗汉嫁接上珍罗，如果把大叶罗和珍罗都比作黄金显然不妥。

 

探讨而已，绝没有争论对错的意思。探讨往往本来就没有对与错之分，只是为了学习啊。

 

比如日本的公老鸦柿接母老鸦！比如我们的花果盆景大量的公接母！比如为救千年古树的嫩干靠接！比如改善盆内老干颓势的倒插接……所以不能统比嫁接为镀金！

 

我知咱的观点基本一致，不过是借此把未尽之意再尽一点。

 

我并不排斥嫁接.我们这里的公园里珍藏着明朝时的几棵桂花，全是嫁接的，非常珍贵.我认为盆景界应该是开放式的，要兼容并蓄，不要自我收敛，最后裹起小脚，路也走不了了。