声景感知与锦里古街场所依的2个恋总体特征分析
访问量:0刘江
本文以成都锦里古街为研究对象，通过问卷调查与李克特量表分析，对游客的声景感知与场所依恋总体特征进行分析。结果表明，在声源感知方面，人工声与机械声的感知频率和强度较高，但自然声与历史人文声的偏好度更高。在总体声景评价上，游客对声景的愉悦度与丰富度较为满意。在场所依恋方面，游客对锦里古街的场所认同程度普遍高于场所依赖程度。
关键词：声景感知；场所依恋；场所认同；场所依赖；历史街区；锦里古街；李克特量表
2.1.1 声景感知总体特征分析
声景感知分为典型声源感知和总体声景感知。声源感知特征如图3所示。在声源的感知频率中，广播音乐声(4.26)的感知频率最高，其次是谈话声(4.20)。在声源的感知强度中，内部交通声(4.00)的感知强度最高，其次为施工声(3.60)、广播音乐声(3.60)，机械声感知强度明显高于自然声，这与锦里古街的商业功能有关。
从声源的偏好度来看，自然声的偏好度最高，历史人文声次之，其中特色民俗活动声中的民俗节庆声(3.51)和民俗戏曲声(3.12)偏好度均远高于人工声与机械声。
从总体声景特征来看，李克特5级量表评分结果显示，游客对街区总体声景的愉悦度和丰富度评价分别为3.33和3.35，表明游客对街区的整体声景情况较为满意。
2.1.2 场所依恋总体特征分析
根据场所依恋量表的评分情况分别计算每个指标的平均值(图4)，可知游客对锦里古街的“R3”指标是最为赞同的，总体评分的均值为3.53。其次是“R1”“R2”和“R4”，评分均值都大于3，且均属于场所认同维度。而Y1~Y5均为场所依赖测量指标，评分均值均小于场所认同测量指标。
综上，游客对锦里古街的场所认同程度比场所依赖程度更高。
