讨论

 

 

全国尺度下，城市绿化树种均质化呈现随地理距离增加而衰减的特征，且栽培树种和国外树种加剧了城市绿化树种均质化程度（图3）。与Yang等[9]的研究不同，在本研究的全国尺度下，城市绿化树种均质化特征虽也呈现出地理尺度效应，但对比各类型绿化树种组成相似性，发现栽培树种组成相似性显著高于其他3类树种，而国外树种组成相似性也显著高于乡土树种与省外树种，因此全国尺度下栽培树种和国外树种均会加剧城市绿化树种均质化程度，以栽培树种为甚，此结果与Jin等[17]相同。



然而，目前大多研究在探究城市绿化树种均质化问题时，往往着重强调外来树种[5,9,21]，对栽培树种的关注较少，这可能是因为栽培树种在城市绿化中总体比例较低，所以未引起重视（图2-1）。




但是，本研究发现栽培树种与国外树种比例在多个气候带中无显著差异，尤其是在温带地区（图2-2）。因此，在探究城市绿化树种均质化问题时，栽培树种也应该得到足够的关注。

 

 

全国尺度下乡土与省外树种组成相似性虽然均较低，但在不同地理距离上具有不同表现（图3-1）。在地理距离阈值小于1300km时，乡土树种组成相似性高于省外树种，这可能是因为在地理距离较小时，城市间乡土树种库较为相似，导致城市绿化中乡土树种组成相似性较高，这与徐志虎等[18]的结论吻合。



在地理距离阈值超过1300km后，省外树种组成相似性高于乡土树种，且其J值曲线逐渐与国外树种重叠（图3-1），这说明与国外树种相似，部分省外树种在中国跨地区跨气候带共享[2,6,17,22]。因此，在尺度较大时，乡土树种确实能减缓城市绿化树种均质化现象，而某些广泛使用的省外树种可能会加剧城市绿化树种均质化现象。

 

综上，在全国尺度下，探究城市绿化树种均质化问题时，不仅应着重注意国外树种的影响，栽培树种甚至部分广泛使用的省外树种都应引起重视。

 

2气候带尺度城市绿化树种均质化特征

 

气候带尺度下，城市绿化树种均质化程度以北亚热带为中心分别向南北降低（图4）。其中北亚热带城市绿化树种组成相似性相对较高（图4-1），这可能是因为地理尺度效应[9]。在5个气候带中，北亚热带城市分布最为集中，两两间地理距离较短，导致其树种组成相似性偏高。



同样的，中温带城市绿化树种组成相似性相对较低（图4-1），也是因为该气候带内城市分布较分散，两两间距离较长，各城市自然环境物种库间存在差异，且绿化树种交易流通不便捷，因而导致其树种组成相似性偏低。


此外，南亚热带城市绿化树种组成相似性相对较低（图4-1），可能是因为南亚热带环境条件（降水与温度）较好，适宜植物生存[23]，使其城市绿化植物物种库较大，可供选择的绿化树种较多；且该地区本身生物多样性丰富，也可为城市绿化提供更多的选择[24]。

 

气候带尺度下，乡土树种与省外树种对城市绿化树种均质化现象也有一定贡献。气候带尺度下，栽培和国外树种组成相似性还是较高，不过部分气候带中乡土与省外树种组成相似性也较高，甚至与栽培树种或国外树种无显著差异（图4-2）。

如暖温带乡土树种组成相似性与栽培树种和国外树种均无显著差异；北亚热带乡土树种组成相似性与栽培树种无显著差异；南亚热带省外树种组成相似性与栽培树种无显著差异（图4-2）。这些结果说明，气候带尺度下，目前城市绿化树种库中的乡土树种与省外树种同样也对城市绿化树种均质化现象有一定贡献。

因此，在气候带尺度下探讨城市绿化树种均质化问题时，

乡土树种和省外树种也应被纳入考虑，以全面理解城市绿化树种均质化现象，为后续解决措施的制定提供更全面的数据支撑。

 

 

本研究结果发现城市绿化树种均质化现象虽具有地理尺度效应，但对比不同类型绿化树种组成相似性，发现国外树种与栽培树种对城市绿化树种均质化贡献较大，甚至在气候带尺度下，乡土树种与省外树种对城市绿化树种均质化也有一定贡献。这说明，不管是国外树种、栽培树种，还是乡土树种与省外树种，在人类应用偏好的选择下[6,8]均呈现均质化趋势，只是程度不同。

同时，城市绿化中出现频次排行前20的树种大多是国内树种，这在一定程度上也体现出乡土树种和省外树种对城市绿化树种均质化现象的贡献（表2）。然而，目前关于城市绿化树种均质化的研究大多着重关注国外树种的影响[5,9,21]，乡土树种、省外树种及栽培树种对城市绿化树种均质化的贡献较少被提及。

此外，已有研究指出国内引种对外来物种积累模式有巨大影响，特别是对中国这样的大型国家而言[25]，所以省外树种作为国内的“外来树种”也应受到与国外树种相同的重视。

 

4结语

 

在探讨城市绿化树种均质化问题时，按照绿化树种类型在不同地理尺度分别进行讨论，有助于全面认识中国城市绿化树种组成的均质化格局。本研究发现不论在全国尺度还是气候带尺度，城市绿化树种均质化现象均由国外树种和栽培树种主导。然而，本研究也有证据表明部分广泛使用的乡土树种和省外树种也对城市绿化树种均质化现象有一定贡献。综上，目前中国城市绿化树种组成均质化问题严重，为城市生物多样性的保护和提升带来新的挑战。

 

已有研究表明，人类应用偏好是造成城市绿化树种均质化的内在原因[5-8]。基于人类应用偏好形成的城市绿化树种库必然是局限的[6,17,26]，为根本解决城市绿化树种均质化问题，维持和提升城市生物多样性，需要整个园林行业及社会的配合，从苗圃产业、园林景观设计人员到公众均应做出改变[27]。

苗圃产业应将部分精力用于培育地方特有树种；而园林景观设计人员应更多地使用地方特有树种，打造“近自然”城市景观，以此与苗圃形成合力，进而形成良性循环[7,28-29]。公众也应接受更多的自然科普教育，更多地与本土自然接触以加强与本土自然的联系，从而提高对乡土树种尤其是地方特有树种的认可度[4,29-32]。