公共空间的全类型图析

 

该公共空间设计项目位于荷兰鹿特丹市，基于国际现代建筑协会（CIAM）花园城市概念设计实施的亚历山大圩田区（Alexanderpolder）。该项目是当地排污系统改造和道路更新的一部分，既遵循了住区原有的空间法则，又结合了当地新的功能需求。

 

 

1区域介绍

 

亚历山大圩田区的“建筑师住区”（Architectenbuurt）建于1963—1967年，符合国际现代建筑协会的花园城市概念。该住区由75%的公寓和25%的私家住宅组成。建筑、公共绿地、私人花园和林荫大道等要素共同界定且塑造了住区开放且垂相交的空间结构特征。

 

2设计内容及工程任务

 

主要的工程任务是置换排污系统，同期进行的还有借此次50年一次的市政工程的翻土机会来置换老旧的地面铺装。因此，地下与地上工程需协同考虑，既要满足地下市政管网铺设的技术要求，也要整体考虑地上空间的局限性以及居民对空间使用的诉求。

 

2.1水治理

 

新建的分离式排污系统可以将雨水和污水区分开来，避免将混有污水的雨水带入地表水中。在雨季和降水高峰时，这套系统都可以有效地降低污水峰值。

 

2.2通行性、安全性、可见性

 

街道的尺度和布局都将依据现行标准重修调整，这将影响包括人行道在内的每条道路宽度，还涉及停车位和绿地的数量及位置。

 

2.3社交空间

 

使用公共空间的方式有很多，设计中需要考虑所有使用者：儿童、通勤者、骑行者、运动者、使用轮椅和助步车的人。这就要求其中有清晰的路沿、交叉的街道、轮椅坡道、足够宽的人行道以及慢行系统。

 

2.4景观及生态结构

 

住区中高大挺拔的乔木能为街道和绿地带来更多绿意，所以在设计中被尽可能地保留。每一块绿地中的各类植物都将重新配植，新栽植的植物需要与现有的植物相互搭配，为居民提供舒适的环境，也为鸟类、蝙蝠和昆虫提供良好的生存环境。

 

 

这些绿色植物构成一个连续的生态网络，连接地上和地下空间。这种工程措施能使住区的生态网络连续性得到相应的改善。

 

2.5空间品质

 

将以上所有需求叠加、落位无法带来完美契合且连贯的空间品质。因此，如何平衡所有地上和地下空间的技术要求和居民的使用诉求，并与既有住区空间特征整合，从而形成一个连贯的整体是设计中的重点与难点。这也是设计团队的核心任务。

 

3空间概念

 

建于20世纪五六十年代的国际现代建筑协会住区具有鲜明的空间结构和明确的空间概念。建筑、城市和景观在同一个维度中连贯组合，形成了住区的开放空间。

 

“建筑通过有限的建筑元素和材料表现出重复的节奏序列，使得它们在前景中并不引人注目，而是更像是空地中开放空间的背景。在公共空间的设计中，每一个元素都能唤起强烈的空间效果，这些都与光有关。依据植物的大小、形状、种植密度、颜色和花序来选择住区中配植的乔木、灌木和草本种类。建筑和树木作为城市空间的幕布，起到强化透视效果的作用。乔木可以成行、成组种植或孤植，它们的阴影（可使空间更暗或更透亮）映射在街道、草坪、花坛和建筑立面上，仿佛形成悦动且美轮美奂的空间关系，还能随着视角、季节和时间变化。建筑密度和纹理的多样性同样具有视觉冲击力，表现在砖石山墙和玻璃立面这类对比鲜明的封闭界面或肌理结构之中。建筑在密度、结构和纹理对比等不断变化之中获得多样的感知。景观与建筑的叠加，形成层次感强、变化丰富、景色优美的空间形象。”[1]

 

 

4空间和结构的要素

 

在这个住区中，我们利用图析的方式将空间概念分层，并将其作为公共空间设计的“导则”。

 

4.1垂直交叉的开放结构，群组的街区和空间

 

该住区中的建筑彼此垂直布局，形成不同的空间组织方式（共同构成邮票比例的围合空间）。建筑以不同的高度和类型分为8-6-4-3层（公寓）和2层（联排住宅）。街道和小路也是垂直交叉布局的。

 

该住区可以被分为不同的部分，每个部分都有不同的空间概念：

 

1）围绕公寓楼布局的社区花园（公园般的景色）；

 

2）位于林荫街道旁的小型公寓楼街区；

 

3）小型停车场周边的私家住宅；

 

4）位于林荫街道旁的私家住宅，街道之间伴有小型绿地。

 

4.2连接的空间，变化的视线

 

在相互垂直的街道模式中，两侧的树木和建筑交替排列，强调了街道的通长与笔直，带来一种非重复的节奏感。沿着街道的长直线前行，所见图景不断变化。因为建筑有节奏的排布，视线也随之有节奏地在建筑之间的开放空间和其背后的图景舒展。相互垂直的街道之间的连接空间设置社区花园，从而增添街道的趣味性。

 

4.3社区花园：共享景观和庇护所

 

社区花园是周边公寓和街道的共享景观。高大的乔木并不是贴着住户的阳台和窗户种植的，通常会布置在与公寓有一段距离的社区花园的中心或边界地带。从公寓望向外，看到的是树木而非其他邻居们。浓密的树冠也能保护公寓不受来自街道上他人视线的影响。绿篱、种植池和灌木将空间划分为隐蔽空间和开放空间，建筑前的绿植，成为阳台和花园之间的缓冲区。

 

4.4社区花园：共享领域

 

住区的社区花园服务于其周边的公寓，同时也是住区公共空间体系的一部分。社区花园是“花园城市“理念的核心要素，该理念强调为住户提供城市公寓的城市生活体验感，同时也可享用充足的自然绿色，在绿色的城市公寓中生活。社区花园在公共空间体系中的不同尺度上扮演不同的角色。在微观尺度上，它们可以是停留区、界定不同空间的缓冲区、儿童游乐场地、共享景观；在中观尺度上，它们起到连接空间、连接空间图景的作用；在住区尺度上，它们起到连接住区中心与边缘绿地的作用。

 

5设计

 

新的公共空间体系设计基于原有基底，以新的方式强调显化上文分析出的场地既有空间特征：分层的子系统、富有韵律变化的空间场景、层次丰富的生活空间布景。

 

设计在不断变化的空间图景中强调长直线的美感，直线可以是街道上的铺装路、排列的停车位，也可以是其中的路沿。整齐排列的乔木和其他植物为住区营造出深远、浓烈、安静、连续的氛围。

 

住区中既有建筑垂直相交的布局方式提供了不断变化的系列空间图景。设计师巧妙地通过分层组合绿篱、草坪、建筑和花园之间的绿植缓冲区、树木等景观要素来布置空间图景的前景和背景，从而加强视线所及空间图景的透视效果。

 

联排住宅门前的私家花园、小型社区花园和建筑前的绿植缓冲区共同营造了一种小尺度带有地域文化特征的景观图景。因为私人领域与小尺度公共花园中的景观布置呈现了住户的日常生活。而大型的社区花园则营造了一种带有纪念性的自然氛围，因此这些大型社区花园在公共空间体系中处于较高空间等级。

 

在通直街道之间设置小型街道与绿地的空间结构，这些空间提供了一种相对私密的空间氛围。

 

6结论

 

本项目的设计任务是市政维护工程的延展。借助市政翻修排污系统的契机，协同考量地上与地下空间，重新梳理、设计住区公共空间体系。设计师采用了“历史倒溯”的方法，通过提炼那些承载花园城市理念的空间要素，诠释这些要素的空间组织关系和逻辑，深刻理解要素的组合如何呈现该住区的空间特征。在绘制分析图与草图的过程中，设计理念和设计元素逐渐清晰。过程中的发现被用作更新街道、绿地、社区花园的设计导则。