都市圈视阈下市民农园的空间分布格局及发展特征——以日本首都圈为例
摘要:【目的】都市圈已成为新型城镇化背景下城市建设的主体形态,以市民农园为代表的都市农业是其中重要的体验型绿色人居互动空间。明确市民农园的空间分布格局及发展特征,能够为未来中国都市圈发展背景下的都市农业空间形态及布局提供理论支持。
【方法】以日本首都圈内的市民农园为研究对象,运用最近邻指数分析、核密度估计法、标准差椭圆分析法揭示日本首都圈内市民农园的空间分布特征,并针对市民农园数量、平均面积大小等5项指标进行可视化分析。针对交通、经济发展水平、人口组成、政策4个层面要素,利用相关性分析与空间叠合展开关于市民农园分布的内因机制的讨论。
【结果】分析结果表明日本首都圈内的市民农园在空间上具有片状结合点状、向心性、圈层性的分布特征,轨道交通、年人均收入、人口密度、人口老龄化程度以及政策制度对市民农园分布均有一定影响。
【结论】在此基础上,对比中国都市圈水平下城市发展现状及治理问题,分析市民农园发展前景与趋势,提出适合中国都市圈建设背景的体验型绿色开放空间的布局选址建议。
都市圈概念最早产生于日本,指大型城市作为辐射中心,与周边区域共同形成的地域[1]。中国在2014年颁布的《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》中首次提出都市圈概念。2019年2月,国家发展改革委发布《国家发展改革委关于培育发展现代化都市圈的指导意见》(以下简称《意见》),首次定义“都市圈”为“城市群内部以超大特大城市或辐射带动功能强的大城市为中心”或“以1小时通勤圈为基本范围的城镇化空间形态”[2],确立了未来中国高质量城镇化发展以城市群及都市圈为主体形态的基调[3]。基于基础设施一体化的基本要求,《意见》强调“构建绿色生态网络、生态环境协同共治以及城乡融合发展平台”。在此背景下,风景园林领域已有学者以都市圈及城市群为尺度视阈开展相关研究[4-6]。
都市圈的城镇化发展需考虑城郊的土地活化与城市居民对绿色空间的需求。近年来,都市圈非农业化的快速发展正逐渐给中心城市周边的传统乡村景观与生活方式带来冲击和破坏。与此相对应,居民在普遍生活压力较大以及新冠肺炎疫情蔓延的背景下,向往安全健康且可达性强的体验型绿色开放空间,以及可提供健康食材与美好景色的“城市田园”。市民农园作为都市农业中特殊的农地利用形态[7],为用地斑块的多用途可持续发展提供了新路径,为体验型城市绿色开放空间形式的构建提供了新思路。
市民农园也被称为分配花园,指以满足城市居民生产自家食用蔬菜、娱乐休闲、体验农业耕作和农业休闲乐趣等需求为基本目的,进行花草、树木、蔬菜、瓜果的种植或庭院经营的互动式绿色开放空间,多为城市内或近郊规划的零散农业用地[8-9]。市民农园的概念出自德语“Kleingarten”一词,原意为供贵族享受植栽乐趣的小庭院[10]。这一概念在日本也有较长的历史,最初为日本民间园艺爱好者自发组织的“京都园艺俱乐部”,虽经历多次社会及城市发展变革,仍保持较好的发展势头,并在系列法律政策的保障下,逐步与城市空间布局相互协调适应。
目前国内外针对都市农业及市民农园领域展开的研究主要包含3个方向。
1)都市农业理论研究及经典案例经验总结。其中包括市民农园概念辨析,市民农园发展历程及德国、日本等发达国家关于市民农园的历史理论研究[11-13],以及对国内外若干市民农园建设案例的经验总结[14-17],为市民农园的建设和运营提供了借鉴。
2)多视角下市民农园的开发研究。基于食品安全、自然教育、旅游发展等的都市农业应用与实践分析研究进一步拓宽了市民农园的认知视角,补充了其建设意义[18-19]。
3)都市农业的土地利用与空间分布研究。有较多学者针对中国、美国、法国、日本都市农业及市民农园的空间分布、土地利用与发展模式展开研究,并就某一类型城市的都市农业应用情况深入调查[20-27]。总体而言,现有研究多以文献、资料分析以及问卷调查等方法为主,缺少结合定量分析方法的针对都市农业及市民农园分布特征开展的研究;研究视阈则多基于市民农园个体或单一城市范围尺度,缺少城市群及都市圈尺度下的相关研究。
基于以上研究空白,笔者以日本首都圈为研究对象,基于系列空间分析方法,分析都市圈尺度下市民农园的空间分布特征,讨论都市圈发展背景下的市民农园与城市建成环境的关系,并尝试揭示不同区域市民农园发展空间差异的影响因素,以期为中国未来都市圈尺度下体验型绿色开放空间的合理选址和科学布局提供建议。
基于以上研究空白,笔者以日本首都圈为研究对象,基于系列空间分析方法,分析都市圈尺度下市民农园的空间分布特征,讨论都市圈发展背景下的市民农园与城市建成环境的关系,并尝试揭示不同区域市民农园发展空间差异的影响因素,以期为中国未来都市圈尺度下体验型绿色开放空间的合理选址和科学布局提供建议。