钱塘观潮景观遗产视觉变化的4个原因与建议 - PenJing8
钱塘观潮景观遗产视觉变化的4个原因与建议
2023-08-05 16:40:49  浏览:0
 视觉变化原因与建议
 
通过视觉研究还原各历史观潮点的观潮视线,部分观潮点仍有较好的观潮效果,而部分观潮点已经不再具备观潮功能,总结历史观潮点视觉发生变化的原因主要有以下几点。
 
1)与江岸直线距离较远。如海宁东山与江岸的直线距离就有15km以上,随着城市的建设,高楼林立,观潮视线受到较大的影响。
 
2)因江道变迁,过去的江面范围更大,且景致更为丰富。将现在的钱塘江与历代钱塘江进行对比,江面范围整体缩小了很多。并且,古代的钱塘江上景致更为丰富,还有部分山体位于江中,不少诗中和画中都常见“海门”的景象,因此视线可见的可能性会增加,笔者推测这也是海宁东山视觉变化的原因之一。此外,江道变迁可能造成观潮点与江岸距离的变化,原本距离江岸较近的观潮点因江道变迁,与江岸直线距离变大,导致观潮视觉发生变化,这也是吴山视觉变化的原因。
 
3)植物生长所造成的视线遮挡。部分观潮点植物生长茂盛,缺少人为管理干预,一定程度上影响了观潮点的观潮视线。例如,凤凰山周围受植物遮挡严重;玉皇山观潮点,因周围植物的遮蔽仅留有约40°的观景视野,在整条登山道中,仅有部分周围植物较为稀疏的点与钱塘江仍有通视性。
 
4)空气质量下降,能见度变差。随着现代工业发展,空气质量下降,导致人们视线能见度下降,部分观潮点的观潮效果受到较大的影响。
 
因此,建议城市在规划建设时应注意到部分区域的观潮历史,为历史观潮点保留视线廊道,保留其观潮功能和观潮文化,这对钱塘观潮景观文化遗产的保护和利用有积极意义。同时也建议有关部门对观潮点多加管理,对周边植物进行梳理,扩大观景视野,提升视觉效果;为观潮区域设计建造观景平台或观潮亭等景观构筑,为往来游客创造停留观景的空间,如玉皇山、凤凰山。

此外,许多历史观潮点的观潮历史并不为大众所熟知,如东山、尖山、三茅观等,对此应加强对各观潮点历史文化的宣传教育,可以通过开展相关的主题活动,打造观潮文化品牌等措施,扩大历史观潮点的知名度,提升观潮文化的影响力。
 
钱塘观潮景观遗产视觉变化
 
3结语
 
本研究主要选择了尖山观音庙、盐官镇海塔、东山智标塔、吴山三茅观、凤凰山、玉皇山、韦舀光寺、六和塔8个遗产点展开研究。其中,东山智标塔、吴山三茅观、凤凰山、韬光寺现已不具备观潮功能。从历史记述和视觉分析2个方面展开研究,为遗产真实性提供证明依据。通过ArcGIS视域分析与现场观测相结合的方法,对历史观潮点的观潮视线进行还原,证实历史观潮点的观潮可能性,从而为遗产点真实性研究提供科学依据。

对历史观潮点视觉发生变化的原因进行探讨,主要有距离较远、江道变迁、植物生长、空气质量下降等原因,并提出可行的视觉提升建议,为现代观潮景观营建提供参考。以沿线的核心遗产点为研究对象,挖掘其观潮历史,验证观潮真实性,揭示历史价值与景观价值,丰富了钱塘文化景观遗产内容。
 
目前,可视域分析的应用范围较为广泛,在景观规划[22]、景观视觉[23]研究中应用较多,以期为实际的规划设计提供科学的指导;在遗产保护研究中多用于建筑高度的控制、历史文化名城的保护[24-25],为其提供可量化的控制指标,从而为遗产保护提供指导。遗产的真实性以理论研究为主,而本文基于观潮景观独特的视觉观景特点,在遗产真实性研究中引入可视域分析,在方法上进行创新,扩展了可视域分析的应用范畴,其结论对于遗产真实性的讨论有重要意义。本研究针对整个钱塘江河口段散布的众多观潮点展开视觉分析,研究范围较大,既体现了区域性特点,又展现了各观潮点的视觉特点。
 
ArcGIS视域分析技术能为研究提供科学的数据支撑,但其分析原理是基于地形出发,在现实中视觉分析还会受到主观因素及各类环境因素等影响,因此该分析结果只是提供了一种可能性。同时,对于发生了明显位置偏移的历史观潮点而言,如尖山,其历史面貌较难考证,基于现有地形的研究存在一定的误差。本研究基于观潮点历史位置变化情况分析后展开,通过软件分析与现场观测相结合的方法,考虑到环境因素的变化情况,分析结果更为全面,这一方法对于历史观景点的视觉研究较为适用。
 
“真实性和完整性”是世界遗产认定的重要原则,目前对遗产真实性的讨论大多集中于真实性的含义阐释、针对个案的具体保护方法等方面[1],而本研究聚焦于为真实性研究提供事实依据,以期为钱塘江申遗提供支持。钱塘文化景观是自然与人类的共同作品,反映了钱塘江流域人民与自然之间的精神联系[26]。目前的相关研究也较多地关注古海塘的文化属性和钱江潮的自然属性,钱塘观潮的文化景观属性较少受到关注。
 
基于文化景观的视角,有待更深入、全面的研究。其遗产申报也应朝着文化景观遗产方向继续努力,可以借鉴杭州西湖文化景观申遗的成功经验,通过多领域合作,对钱塘文化景观的突出普遍价值展开全面的分析和解读[27],对其遗产价值构成要素进行提炼,凸显钱塘文化景观遗产的核心价值。同时,加强与世界范围内同类型遗产的对比分析,充分证明钱塘文化景观的遗产价值。