摘要：声景的研究和实践在近几十年取得了突破性的进展，尤以在欧洲的势态最为蓬勃。近约20年来对欧洲声景发展影响较大的关键政策性事件、重大课题以及具有示范意义的声景实践在此得到梳理和回顾。

从中可见，政府及重要机构的政策和行动可成为学科发展的引擎，并在提供多学科交叉的复合研究平台上发挥不可代替的作用；重大研究课题可直接牵引学科进步，同时在发挥社会影响力、聚集世界范围的多学科背景研究人员等方面提供宝贵机会；专业研讨会和工作坊在促进学科内外交流、公众宣传和推广学科知识、吸引专业人才方面必不可少；创新的声景实践使学科服务于人居环境的提升，其成功经验又可进一步指导学科研究，形成良性循环。政府及有影响力机构的大力扶持、重视学科交叉、提升社会与公众参与度等重要经验可为中国声景学科及至三景学科的发展提供有益启示。

 

在声景、香景和光景3类特殊景观中，声景学科目前发展的势态蓬勃，尤以近20年在欧洲的进展最为巨大。虽然声景学研究的开端可追溯到20世纪60年代加拿大作曲家默里谢弗(R.MurraySchafer)等发起的“世界声景计划”，但2002年欧盟“环境噪声评估与管理指令”的出台叫，带动了一系列政策及重大课题，被视为对声景的发展具有里程碑式意义。

 

本文基于对大量学术文献的研究梳理并访问相关政府和机构网站，综述推动欧洲声景发展的重大及关键性事件(以近20年的时间段为主)，并尝试从中提炼出若干经验，以期对当下中国的声景乃至“三景”学科的发展提供启示。

 

 

2002年6月，欧洲议会与欧洲理事会EuropeanParliamentandtheCouncil)正式出版《欧盟环境噪声评估与管理指令》(TheEUDirectiveRelating勿加e八ssessmentandManagementofEnvironmentalNois司，要求所有欧盟成员国发布噪声地图并每5年进行更新，各城市将噪声纳入城市规划建设和综合治理;要考虑整体声环境并对特定类型的声景进行保留;每个城市需确定并保护安静区域(auietareas)}2}。法案首次将对声环境的策略从传统上的噪声“控制”转变为噪声“治理”，将环境声视为“资源”而不仅是“废物”，意味着对城市声音包括噪声的态度从以往降低声级的“分贝型”物理手段，革命性地转变为通过学科交叉来感知及优化声环境、从注重解决噪声污染问题拓展至可持续的研究方法和发展领域。

 

此立法令声景在欧洲得到空前重视，并驱动了声景学科的高速发展[3-4]。目前，在相关领域重要会议中设立声景专题已成常态①，在声学与振动学会大会(ICSV)、国际噪声控制工程大会(Internoise)、国际声学大会(ICA)、国际噪声与公共卫生大会(ICBEN)、欧洲规划学院协会年会(AES-OP)、欧洲噪声控制会议(Euronoise)等交流平台上，声景问题得以从声学、社会、心理、生理、语言、历史和建筑等多学科角度进行广泛探讨。

具影响力的声学及环境领域出版物，包括《声学学报》(ActaAcustica)、《欧洲声学学报》(EAA)、《美国声学学报》(JASA)、《噪声控制工程杂志》(NCEJ)、《国际环境研究和公共卫生杂志》(IJERPH)、《应用声学》(AA)、《新建筑》等②均推出了声景特刊。SILENCE、QCity、CALM、RANCH、MINET、ENNAH等一系列欧盟重大研究项目均不同程度地涉及声景研究[3]。跨学科、跨地域的声景联盟纷纷建立，世界范围内的许多城市大规模推动声景项目。声景研究的方法也逐步被拓展应用于社会和文化地理实践、艺术创作、文化遗产的保护和恢复等工作中。

 

广泛的学术交流和声景专门机构的建立、跨国重大课题均直接推动着学科的发展；其中的议题和模式也体现了声景领域中的“跨学科内容”正迫切需要系统的国际协调和多学科合作。

 

 

声景标准委员会ISO/TC43/SC1/WG54为国际标准化组织(InternationalOrganizationforStandardization)，于2008年创建，专门探索声景的标准化问题，涵盖研究方法、问卷设计、环境声中的个体声识别、人对声景的整体偏好与感知维度、声景研究和实践中需记录的环境与人类行为信息等。已出版：ISO12913-1：2014第1部分：定义声景的概念框架(DefinitionandConceptualframework)；ISO/DIS12913-2：2017、2018第2部分：数据资料收集和报告要求(DataCollectionandReportingRequirements)；ISO/WDTS12913-3：2019第3部分：数据资料分析(DataAnalysis)。

 

 

英国环境、食物及乡村事务部(Defra)联合索尔福德大学(UniversityofSalford)，基于对500多篇学术论文、27个声景评估案例和15个声景设计案例的分析，对5位知名声景专家的访谈，回顾声景的研究和实践，于2009年10月颁布《声景概念和技术在城市区域的实践和政策应用研究》(ResearchintothePracticalandPolicyApplicationsofSoundscapeConceptsandTechniquesinUrbanAreas)，对声景的识别、管理和研究提出优化建议[5]。报告书阐明了学科的许多关键问题，包括：声景的高度跨学科特征需对应其评估上更多元的工具和跨学科手法；需进一步强调个人或社会对声环境的感知、理解和互动关系；多感官体验对声景感知有显著影响；应拓展对声景优化和设计的实践研究。报告特别明确指出：科学的声景评估方法，应首先基于定性方法，再用定量方法补充定性技术。

 

欧洲环境署(EuropeanEnvironmentAgency)于2014年出版的《安静区域优良实践指南》(GoodPracticeGuideonQuietAreas)，强调在减少噪声的同时应保护优质的声环境；安静区域不仅应存在于乡村地区，也应存在于最繁忙的都市中，涵括所有人生活和工作的地方。指南汇总了欧洲各地为识别和保护具有良好声环境的区域而采取的行动[6]。

 

 

威尔士公国为大不列颠联合王国之一。其《2018—2023年噪声和声景行动计划》(NoiseandSoundscapeActionPlan，2018—2023)(图1)经公示及市民咨询程序后，于2018年12月正式通过，成为世界上第一个声景主题的国家性政策。

 

文件明确了对噪声管理的具体细则，将声景管理作为城市开发及管理的核心内容；强调好的声音环境不能以数字来全部概括及表述；除控制噪声的分贝值，还需创建适当的声景，即在适当的时间、适当的地点营造合适的声音环境。

 

作为世界上首个将良好声学设计和声景管理纳入国策的政府，威尔士公国获得了英国降噪协会(NoiseAbatementSociety)授予的2018年度约翰·康奈尔奖(JohnConnellAwards)，以寄望该历史性行动可由世界各地政府遵循并发扬光大。