非洲菊盆栽基质怎么选？日光温室栽培基质筛选及50mg/L耐盐性深度分析
摘要
以盆栽非洲菊优良品种革命为研究材料，比较8种栽培基质和不同盐浓度基质下植株生长差异。结果发现，8种配方中基质S7(草炭∶蛭石∶椰糠=1∶1∶1)和S4(草炭∶椰糠=1∶1)综合评价和开花生物量均较好。
盆栽非洲菊革命在50mg/LNaCl处理下可以正常生长，100～150mg/LNaCl轻度至中度抑制植株生长，浓度达200mg/L时重度抑制植株生长。说明植株在日光温室中能够正常生长，其栽培基质及灌溉水中的盐浓度应低于50mg/L。
目录
引言
非洲菊(Gerberajamesonii)是菊科(Asteraceae)大丁草属多年生宿根草本花卉，原产于非洲南部，在世界各地均有种植，是全球重要的商业切花和盆花。随着城市的不断发展，居室空间也逐渐减小，盆栽非洲菊因其花茎较短且粗壮、花朵大、花色丰富且花朵数多，成为花卉市场的畅销花卉之一，需求量不断扩大。江苏省连云港市地理条件独特，气候优越，冬季雨雪量较少，低温持续时间也较短，非常适宜盆栽非洲菊的种植。
连云港市土壤多属棕壤及盐土，中性偏碱［1］，对其栽培基质配方筛选和优良品种耐盐性分析发现，一方面有利于盆栽非洲菊栽培技术水平提升以及优良品种选育，另一方面对于进一步促进我市花卉种植面积扩大也具有十分重要意义，可为农民增收、农业增效提供强有力的品种支持和技术支撑。
材料与方法
1.1 材料
2016年11月笔者所在试验室从荷兰引进盆栽非洲组培苗革命(橘红色带浅色花心)进行盆栽，组培苗生长状态良好且苗龄一致，株高约5cm。
1.2 栽培基质筛选
参试基质配方共有8种:CK，草炭∶珍珠岩=4∶1;S1，纯草炭;S2，纯珍珠岩;S3，草炭∶珍珠岩=1∶1;S4，草炭∶椰糠=1∶1;S5，草炭∶珍珠岩∶椰糠=1∶1∶1;S6，草炭∶蛭石∶珍珠岩=1∶1∶1;S7，草炭∶蛭石∶椰糠=1∶1∶1。其中基质CK为对照组，基质S1～S7为参试组，每种基质种植3盆(1株/盆)，试验重复3次。
将盆栽非洲菊革命分别种在8种基质中，在相同的田间管理和环境条件下生长，90d后分别记录幅宽、叶片数、花苞量、生物学产量以及利用手持式叶绿素仪测定叶绿素含量。各指标均重复测定3次。
1.3 耐盐性生理指标测定
选择苗龄相同、生长状态优良及相似的盆栽非洲菊革命，选用不同浓度的NaCl溶液进行浇灌，每隔7d浇灌1次。其中，NaCl溶液设5个浓度梯度，依次为25、50、100、150、200mg/L。以清水为对照(CK)，共6个处理，每个浓度处理3株，分别浇灌7、21d后采集叶片进行生理指标测定，重复3次。丙二醛(MDA)含量采用硫代巴比妥酸法［2］，氮蓝四唑(NBT)光还原法测定超氧化物歧化酶(SOD)活性［2］。各指标均重复测定3次。
1.4 数据处理
应用模糊数学隶属分析法计算生理指标和生长指标的综合隶属值［3］，运用灰色关联度分析法计算各项生理指标和生长指标对栽培基质优良性综合评价的权重［4］。利用SPSS19．0进行显著性差异分析(P＜0．05)，Excel2007进行图表制作。
结果与分析
2.1 生长指标的测定值
随着栽培时间的延长，不同基质培养下的植株长势、形态及叶色均发生差异，但程度不一(图1－A、图1－B)。8种基质下生长的盆栽非洲菊植株定植90d后，对植株相关生长指标的测定值进行计算，得各指标平均值(表1)。
从测定结果看，冠幅较大的是基质S4、S7、S6，叶片较多的是基质S7、S5、S3，花蕾较多的是基质S3、S4、S5、S6，叶绿素含量较高的是基质S3、S6、S7，从单一指标不能确定哪些基质栽培的植株长势较好。
2.2 栽培基质优良性的隶属函数分析
2.2.1 各项指标的权重分析
采用灰色关联度分析法，对4种生长指标进行筛选，评价其强弱程度。将冠幅、叶片数、花蕾数和叶绿素含量的测定数据，按理想模型进行无量纲初始化处理，并计算各点的绝对差，所得的关联系数及权重(表2)。由表2可以看出，在不同基质栽培条件下，上述4个生长指标关联系数对应的权重依次为0．29、0．23、0．23、0．25，其中冠幅和叶绿素含量的权重略大，叶片量和花蕾量的权重略小且相当。指标间的最大权重与最小权重之间相差约为0．06，说明4项生长指标对基质优良性评价的影响相当，并且能代表8种基质优良性评价要求。
2.2.2 4项生长指标的综合评价
以冠幅、叶片数、花蕾数及叶绿素含量4项指标进行单指标排序，各基质在不同指标中的排序略有差异(表1)。为此，计算各指标的隶属函数值，以及所有指标的平均值(平均隶属函数值Δ)，并进行综合评价(表3)。Δ越大，说明基质优良性越佳。由表3可以看出8种基质优良性的差异，其中基质S6和S7的平均隶属函数值较大，说明其优良性较好;基质S1和S2的平均隶属函数值较小，说明其优良性较差。
2.2.3 不同栽培基质对开花生物量的影响
定植118d植株处于盛花期(图1－C)，其中基质S3～S7开花生物量与基质S1、S2差异明显，其中基质S4生物量最高，分别高达S1和S2的1．56、2．18倍(图2－A)，说明纯草炭缺乏透气性，而纯珍珠岩保水能力差都不适合植株生长;定植135d植株进入终花期，开花量明显比盛花期减少(图1－D)，其中基质S1和S2中的植株花几乎凋谢而不再有新的花蕾开放，基质S3～S7中的植株稍许花凋谢，其中S4、S5、S7中的开花量明显多于对照组CK，分别为1．56、1．26、1．22倍，而S1和S2中的开花量约占CK的1/3和3/5(图2－B)。
由于盆栽非洲菊属于观赏花卉，结合4种生长指标的综合评价结果和开花生物量分析结果发现，基质S4和S7较适合在日光温室中使用，基质S4生长的植株冠幅稍小而开花量较大，基质S7生长的植株冠幅较大而开花量略低。
2.3 NaCl处理后的生理指标测定值
组培苗定植90d经不同浓度NaCl处理7d后，各浓度处理下的植株表型无明显差异，生长状态良好，叶片无萎蔫(图3－A)。MDA含量测定结果表明，低浓度(25、50mg/L)NaCl处理的植株中MDA含量分别约为对照组的1．2、1．5倍，随着NaCl处理浓度的升高，植株体内MDA含量基本呈上升趋势，其中150、200mg/L浓度处理后的MDA含量均高达对照组的1．9倍(图4－A);植株体内SOD活性也随着NaCl处理浓度升高而增加，上升趋势相似于MDA，其中50、100mg/L浓度处理植株SOD活性约为对照的6．5、8．3倍，200mg/L浓度处理植株SOD活性高达对照的13倍(图4－C)，植株体内MDA含量及SOD活性随着处理浓度增加而升高，说明在NaCl胁迫下，植株体内SOD活性升高有利于清除有害物质MDA。
NaCl处理21d后，相对于对照组植株，NaCl处理后植株生长缓慢，叶片暗淡干瘪，花期推迟(图3－B、图3－C)。MDA含量测定发现，随着NaCl处理时间延长，25、50mg/L浓度处理的植株体内MDA含量约为对照组的1．7、2．0倍，100、200mg/L浓度处理组MDA含量高达对照组2．7、3．8倍(图4－B);50mg/L浓度处理的植株体内SOD活性达到最高值，约为对照组的5．3倍，随着浓度增加，SOD活性逐渐降低，200mg/L浓度处理的植株SOD活性降至对照组水平(图4－D)，说明随着NaCl处理时间延长，植株体内MDA含量不断积累，50mg/L低浓度处理时，植株细胞功能还能正常进行，SOD活性增加明显可以迅速清除MDA，而高浓度NaCl处理的植株细胞损害严重，严重影响细胞功能，导致SOD活性水平不断下降影响MDA的清除。
由此可以看出，盆栽非洲菊革命在50mg/LNaCl处理下可以正常生长，100～150mg/LNaCl轻度和中度抑制植株生长，浓度达200mg/L时重度抑制植株生长。
讨论与结论
根据上述研究结果来看，基质S4和S7较适合在日光温室中使用，基质S4生长的植株冠幅稍小而开花量较大，基质S7生长的植株冠幅较大而开花量略低。李倩中等研究发现，新叶生长过于旺盛的盆栽非洲菊花朵数量和花梗长度并不好，而开花状况较好的盆栽非洲菊新叶生长情况也不太理想［5］，这与本试验的研究结果基本一致。基质S4配方为草炭∶椰糠=1∶1，而基质S7配方为草炭∶蛭石∶椰糠=1∶1∶1，比较发现S4中缺少蛭石导致透气性稍弱，影响叶片生长及控制长度;而S4中泥炭所占比例较S7中多，提供较多的营养成分，有利于花朵数量及质量的提高，因此在生产上还要根据市场需求进行这2种基质配方的选择。
在盐胁迫条件下，SOD和过氧化物酶的活性增加［6］，而MDA含量的增加则表明盐胁迫破坏了细胞膜的完整性［7］，而脂质过氧化作用和电解质外渗加剧，以及叶绿素含量降低，则与叶片组织中盐浓度增加直接相关［8－9］。本研究盐胁迫初期，SOD活性升高，MDA含量增加，胁迫后期阶段低浓度NaCl处理的植株这2项指标变化趋势类似于前期，而高浓度NaCl处理的植株细胞膜破坏严重影响其功能，MDA含量上升，SOD活性却下降。
甘尼格也通过这些生理指标的测定对非洲菊品种Ameretto进行了耐盐性分析，结果显示非洲菊的灌溉水中NaCl浓度的极端上限宜在10mmol/L(58．44mg/L)［10］，本试验结果也显示盆栽非洲菊革命在50mg/LNaCl处理下可以正常生长，超过此浓度植株生长会受到不同程度的抑制。由此可以推测，非洲菊的耐盐范围在正常情况下不受品种的影响，在栽培过程中生长基质和灌溉水中的NaCl浓度应低于50mg/L。
