1基质物理性质比较

 

育苗基质的物理性质是衡量基质品质的重要指标。由表1可知，3种配比后的基质容重为0.24～0.34g·cm－3，基质N2的容重最大，其次是基质N1，基质N3的容重最小。N3的总孔隙度最大，为75.75%，与基质N1和N2差异显著。通气孔隙在15.40%～18.34%，持水孔隙在50.04%～57.41%。气水比反映了栽培基质中气和水的状况，是衡量栽培基质的重要指标，3种配比后的基质气水比为0.31～0.32。

 

2基质化学性质比较

 

由表2可知，各处理中，基质N1的有效磷、全钾、速效钾、全硫、全碳、有机碳、有机质及电导率均为最大值，pH值较其他2个处理小，为6.85。基质N1和N2的全氮含量较高，分别为11.02和11.03g·kg－1，明显高于基质N3的10.63g·kg－1。基质N2的碱解氮含量最高，达到0.76mg·kg－1;基质N3全磷含量最高，为2.91g·kg。

 

3基质配比对盆栽苗枝梢长度的影响

 

由图1可知，从0～90d，3种基质配比处理水平下盆栽苗枝梢长度之间差距并不大，但之后3种基质配比处理水平下盆栽苗枝梢长度生长曲线显现出差异。从90～120d，培育于基质N1处理水平中的枝梢长度生长曲线上升速度高于其他2种基质，在120d枝梢长度平均能达到147.1cm。其次是基质N2处理水平，在120d枝梢长度平均达到136.7cm。基质N3枝梢长度生长曲线上升速度最慢，在120d枝梢长度平均仅达到115.3cm。

 

 

4不同缓释肥量对盆栽苗枝梢长度的影响

 

由图2可知，从0～90d，3种缓释肥量处理水平下盆栽苗枝梢长度之间差距并不大，但之后3种缓释肥量处理水平下盆栽苗枝梢长度生长曲线显现出差异。从90～120d，缓释肥量D2处理水平中枝梢长度生长曲线上升速度高于D1和D3，在120d时D2处理水平中盆栽苗枝梢长度平均能达到139.9cm;D1处的枝梢长度生长曲线上升速度最慢，在120d枝梢长度平均仅达到120.5cm。

 

盆栽苗的特点之一是苗木根系只能在一个局限的空间生长发育，所需水分及营养元素需要由容器内的基质提供，其育苗基质的理化特性决定了基质对苗木水分和营养的供给情况，影响着苗木的生长发育［10］。因此，适宜的基质是成功培育盆栽苗的重要条件。基质作为容器苗培育的基础，其成分和配比一直是容器育苗技术研究的重点。前人提出的基质质量标准认为容重应在0.1～0.8g·cm－3，总孔隙度应为50%～90%，通气孔隙应为15%～30%，气水比应为0.25～0.50［10-12］。本研究结果显示，3种配比后的基质物理性质均达到理想基质的标准。

 

除了物理性质外，基质的化学性质对植物的生长发育同样起着重要作用，如营养物质含量、pH值和电导率等。盆栽苗基质pH值以呈中性或弱酸性为宜。本试验中，3种配比后的基质pH值在6.0～7.0，均利于植株生长。本试验中，基质N1处理水平中的有效磷、全钾、速效钾、全硫、全碳、有机碳和有机质含量均为最高，能对植株进行更充分地养分供给。

 

本试验结果表明，当基质的物理性质在标准范围内，配比基质中草炭比列越大，越有利于黄皮白肉火龙果盆栽苗枝梢生长。从香椿、木荷和白术盆栽苗的不同基质配比试验中同样发现，在基质保水、透气的前提下，随着草炭比例的提高，香椿、木荷和白术容器苗生长量相应增加［13-15］。

 

本试验缓释肥量试验结果表明，当缓释肥施用量达到2kg·m－3时，黄皮白肉火龙果盆栽苗枝梢长度最长，高于缓释肥施用量为1.5kg·m－3和2.5kg·m－3时的枝梢长度。这说明缓释肥对盆栽苗枝梢长度生长有促进作用，不过当超过某一施肥量时，随着施用量的增大却会影响枝梢发育。已有研究同样发现，缓释肥能有效地增加盆栽苗生长量，不过施肥水平应控制在适当范围，过量施肥将引起肥害，导致苗木生长受抑，生物量积累下降［13，15-16］。

 

基于本试验基质配比和缓释肥量不同处理水平对盆栽苗枝梢长度生长的影响，从减少盆栽育苗成本考虑，在盆栽苗生长早中期，育苗基质配比中可增加价格比较便宜的椰糠比例，用以替换成本较高，且为不可再生资源的草炭，在缓释肥施用量上可少施;在盆栽苗生长后期，育苗基质配比中可增加草炭比例并适当增加缓释肥施用量。