4 不同灌水下限对盆栽油葵耗水的影响
表 5 为根据水量平衡公式(3)计算的各灌水处理的盆栽油葵的耗水量。
从表 5 中可以看出，两个品种不同处理间的耗水量差异显著，新葵 20 号各处理的全生育期耗水量在 34．36 ～46．93 L / 盆;DW567 各处理的全生育期耗水量在 37． 63 ～ 50． 23L / 盆。
两个品种均以 T1的全生育期耗水量最大，与 T1相比较，新葵 20 号的 T2、T3、T4和 T5的全生育期耗水量分别降低了5．4%、10．5%、19．4%和 26．8%，DW567 的 T2、T3、T4和 T5的全生育期耗水量分别降低了 4．4%、8．6%、16．3%和 25．1%。不同处理间耗水量的差异是植物蒸腾和棵间蒸发共同影响的结果。
从油葵的生长状况可以看出，与 T4和 T5相比而言，T2和 T3植株长势相对较好，且土壤含水率处于相对较高的水平，植物蒸腾能力和棵间蒸发能力均较强是其耗水量较高的主要原因;T1植株与 T2和 T3相比，植株长势相对较弱，但其土壤含水率相对最高，棵间蒸发能力较强是其耗水量偏大的主要原因;T4和T5植株长势较弱，尤其是 T5植株长势最弱，且土壤含水率相对最低，棵间蒸发和植物蒸腾能力均较弱是其耗水量最低的主要原因。有关盆栽油葵的耗水构成机制还需深入研究。
从表 5 中可以看出，两个品种不同处理间的耗水量差异显著，新葵 20 号各处理的全生育期耗水量在 34．36 ～46．93 L / 盆;DW567 各处理的全生育期耗水量在 37． 63 ～ 50． 23L / 盆。
两个品种均以 T1的全生育期耗水量最大，与 T1相比较，新葵 20 号的 T2、T3、T4和 T5的全生育期耗水量分别降低了5．4%、10．5%、19．4%和 26．8%，DW567 的 T2、T3、T4和 T5的全生育期耗水量分别降低了 4．4%、8．6%、16．3%和 25．1%。不同处理间耗水量的差异是植物蒸腾和棵间蒸发共同影响的结果。
从油葵的生长状况可以看出，与 T4和 T5相比而言，T2和 T3植株长势相对较好，且土壤含水率处于相对较高的水平，植物蒸腾能力和棵间蒸发能力均较强是其耗水量较高的主要原因;T1植株与 T2和 T3相比，植株长势相对较弱，但其土壤含水率相对最高，棵间蒸发能力较强是其耗水量偏大的主要原因;T4和T5植株长势较弱，尤其是 T5植株长势最弱，且土壤含水率相对最低，棵间蒸发和植物蒸腾能力均较弱是其耗水量最低的主要原因。有关盆栽油葵的耗水构成机制还需深入研究。