师法自然盆景一定要自然吗 - PenJing8
师法自然盆景一定要自然吗
2013-05-22 15:16:06  浏览:12

      师法自然,盆景一定要自然吗?好多人不作为就说是自然,可悲。

树木盆景

    〔译作艺术的词的英文是‘ART’ 、在西文里本义为“人工造作”!不能分别是人工还是自然,对是否是艺术就会产生疑虑!!!自然的客体都不能称作艺术!试问有正常人会说:啊!泰山真艺术?!!!    嘿!热带鱼长得真艺术?!!〕
      欣赏盆景艺术,在某种意义上说:就是欣赏盆景的人工造作!
     当然不反对追求【宛若天成】!但宛若是象、是如,根本並非就是天成、就是自然而成!这有质的区别!!!
               【师法自然】:是让人学习运用自然规律和自然法则!学习运用的过程就是人工造作……如果只【自然】而不【师法】、盆景艺术还存在吗?!!
天成的、自然的客体都不能称作艺术!    
在盆景艺术中言必自然!就象建筑艺术家赞原始洞窟为建筑艺术的最高境界一样:滑稽而有趣!!!

 

补充内容 (2012-10-18 14:27):
当然,人工造作的不一定都能达艺术的规范和程度……这属另一问题……!

有点道理!【师法自然】:是让人学习运用自然规律和自然法则!学习运用的过程就是人工造作……

盆景是活体,人工造作,加以时日是否可以成自然?

   按照部份人把人工和自然对立起来的糊涂观念:加以时日是否可以成自然?嘿嘿!→→→→把树栽进盆来就不自然!!!加以时日就自然???!
     所以部份糊涂观念者:实则有意无意的要否定的是盆景艺术:不把树栽进盆就最自然:那还有盆景艺术吗?!!
     前贴说了:译作艺术的词的英文是‘ART’ 、在西文里本义为“人工造作”!所有的艺术;不管是绘画艺术、戏剧艺术、还是烹调艺术、行为艺术………!所有的艺术都离不了人工造作!!!离开了人工造作的自然的天成的、称什么都行、就是不能称作艺术!!!

     人类起源、生命及社会属性均系大自然赐与或孕育……!人类本身就是大自然的组成部份!!!……和大自然中其它生物一样:按照自然付与的趋利避害的自然属性、个体的一切行为举止、都很自然!!!所以人类个体在盆中的一切行为也都是再自然而然不过的自然!!!
              如果一定要在语义上把人工造作与自然天成相区别:自然的人化!!!不管个体在盆中造作的陋劣或优异:都很自然:顶多称人化的自然!!!………


盆景就是人的主观美,和自然美的融合。

把一个桩子栽在盆里,再用金属丝扭来扭去的,弯几个大弯,就叫盆景艺术了吗?很搞笑

人工造作:前贴说了、不一定都能达到艺术的规范和程度!但是朝向艺术的方向靠拢……
排斥或反对人工造作:与艺术根本无缘:而相反相远则是确定无疑的……!

源于自然,师法自然,高于自然,这是盆景人的最高境界。

至于丝扎扭弯之类是为向艺术靠拢的元素:就向数字是数学的元素一样!
如果我们问:难道数学就是直或弯的笔划?!!这样问的话:是搞笑还是可笑……!