刚接触多肉的朋友，对于多肉的配土难免要很纠结，至于什么透气性、保水性、“不干不浇，干透浇透”更是要万分头疼了，下文是文科生joly718做的泥炭，椰糠，赤玉，珍珠岩土壤保水性测试，会让你对多肉的介质有进一步的认识，对在什么时候浇水这事上也会有理论派的参考哦。

 

　　入坑不久，经常看到有关椰糠和泥炭的保水性讨论，怎么说的都有。一般来说大家都认为椰糠更“保水”，颗粒比较“疏水”等。

 

　　但是在实际应用的时候，也有些人觉得椰糠没有那么“保水”。我的个人感觉也是这样。
 

　　楼主文科生，对于很多术语只有大体上感性的了解，所以决定做个测试，通过数据看不同土种的“保水性”。

 

　　手头土和颗粒品种有限，手头测量工具也有限，所以设计了如下一套测试方法：
 

　　工具：电子称、塑料盆、纱网

 

　　对象：泥炭（发发得1号种植泥炭）、椰糠（格陆谷椰糠砖）、赤玉（3-6mm）、珍珠岩测试方法：取等体积的土（目测等体积），放在垫有纱网的塑料盆中防止渗漏，第一次称重；用水浇淋多次，直至土能够吸水充分，漏去多余的水分后第二次称重；将吸饱水分的土放置在散射光、通风尚可的环境里（楼主只能提供这样的环境：有暖气；白天会开10cm左右的窗缝；每天用小风扇在距离2m的地方吹上个把小时；温度20-30；湿度20%左右），4天后第三次称重，6天后第四次称重。

　　

 

测试结果如下：

 

　　第一、泥炭的吸水性比椰糠差。相同体积、吸饱水的情况下，泥炭增重47g，椰糠增加了55g。

 

　　值得一提的是，这80g椰糠是泡发之后的重量，泡发之前的数据是19g，也就是说，如果椰糠是全干状态，它能吸饱116g的水！

 

　　第二、单就水分散失量看，椰糠比泥炭失水多。等体积的情况下，4天后泥炭散失了43g水，椰糠则散失了62g。

 

　　也就是说，泥炭在4天后已经状态恢复到刚上盆时的“潮土”，但是比刚上盆时略重；而椰糠也在4天后恢复“潮土”状态，但已经比刚上盆时轻了。

 

　　6天后此现象更加明显。

 

　　第三、综合上述两条可以看出，椰糠吸水多，失水也多，泥炭吸水少，失水也少。

 

　　但在每个阶段，两者都处于基本相似的状态，4天后泥炭和椰糠都变成和上盆时类似的“潮土”，6天时都变得接近干土了，只是还略有潮气。所以说单讲潮湿程度，二者在各阶段都差不多的。

 

　　（楼主本想一直实验到它们达到最轻重量，也就是纯“干土”的时候，无奈马上要回家，等不到那时了。）这就导致一个结果：

 

　　如果你是“干透浇足”派的，每次都必定浇到底孔往下漏水，那么显然椰糠能吸更多的水，让你感觉它“保水”；如果你和楼主一样是“定量浇水”派的，比如每次沿着盆边溜五圈那种，显然椰糠比泥炭干得快，因而会感觉它“不保水”。

 

　　第四，至于颗粒，珍珠岩没什么好说，吸水程度和泥炭差不多，干得也确实快，它的好处真的就是不积水。

 

　　但我认为它还是比河沙好，孔隙较多，还是能储存一定水分、产生“容错”效果的。
 

　　而且还轻便、便宜、透气、亲根。

 

　　第五、赤玉真的是好东西。它吸水性比泥炭和椰糠都要好（等体积情况下吸饱水增重68g），但是不积水，即吸饱水之后仍旧是“透气”的。

 

　　赤玉的干燥速度也比较慢，可以看到它在6 天后才到回复到上盆时的重量，说明它所含蓄的水分是慢慢释放出来的。

 

　　所以说这种颗粒有着最好的“容错”功能，即，浇多了水会漏出去，而万一浇水频率太低它还能缓慢地继续释放水汽。

 

　　（160g的上盆状态看着是干的，但里面一定还是有水汽的，相信很多人都见到过密封好的赤玉袋子里有不少水珠的状况。）唯一的缺点是它重+孔隙太小，可能亲根性不太好，尤其是对景天的毛细根而言。

 

　　第六、一个计划外的发现就是，椰糠怎么浇体积都几乎不变，而泥炭浇一次水土表就往下沉降不少。

 

　　所以，配土和浇水习惯是要结合起来看的。不能简单地用“椰糠保水”、“颗粒不保水”等其实正确、但你未必理解为什么正确的结论来指导你的判断。很多肉友在逐步摸索中积累了宝贵的经验，把肉肉种得极好。

 

    他们的经验是对的，但是必须结合自身的环境、习惯才能做正确选择。并且，参考一些相对具有科学性的数据，弄明白原理，是能让人少走弯路的。

 

　　加几句最简单直白的结论：

 

　　1、保水性泥炭和椰糠相近，椰糠吸水多失水多，泥炭吸水少失水相对较少。

　　2、赤玉是个好东西。

 

　　3、北京冬天室内散射光条件下6天土就基本全干了。

　　p.s请放心，所有重量都是去掉了盆子重量的。

　　p.s个人观点，数据不是百分百严谨，仅供参考。