对台湾盆景的3个修改建议 图片 - PenJing8|盆景吧
对台湾盆景的3个修改建议 图片
2022-02-13 16:09:08  浏览:7
盆景赏石版2001年第3期彩页登载的一组台湾盆景,令人赏心悦目。笔者欣赏后认为,其中有些盆景若能再加改进,精益求精,艺术品位会更高。

为此,笔者选择了柯中和先生的《海芙蓉》盆景作品,坦诚献言,提出修改建议,供作者参考,若有不妥之处,也恭请作者慷慨赐教。
 
一、树冠造型存在的问题
 
《海芙蓉》的桩材特征为曲于形态,颇具动势,这就要求树冠的造型形式必须与之相适应,同样具有动势,才一能达到整体的协调和均衡。而该盆景作品作者却在动态树卜骨架上营造了一个显示“静态”形式的树冠—对称的“等边二角形”,因而在艺术性上有所欠缺。
 
因此,应该改变树冠的这种“静态”形式,寻求与树干相适应的动感夕,形式。从艺术上讲,树冠的严格对称形态,并不代表树木整体的均衡,若不和树干形态相协调,还会损害整体的均衡。
 
对台湾盆景的3个修改建议 图片
 
二、桩材的几个美学特征
 
1.桩材干基庞大粗壮,左右突出而以右侧较为显著,这就从基础上打破了“对称性的均衡”。
 
2.桩材树干中部左突右弯,使上部干身略向右侧倾斜,这又在骨架上展现了动态。左突部位是桩材的最美点之一,是作品表现力度、气度、动态的关键部位。
 
3.桩材的树干右侧和干基右突,二者协调一致,使右移的重心正好落在右边的力学支撑点上。
 
4.桩材整体高度适中,干高与十粗之比符合黄金分割律,十分壮美。应对其因材施艺,制作成雄壮大气、动势强烈的高品位盆景,而不应削足适履、大材小用地制作成较为呆板的静态矮壮型盆景。
 
三、具体修改建议
 
1.去掉左下方侧枝。理由有
 
①其位置过低,使大树显得低矮。
 
②其游离于大树冠之外,与整体很不协调。
 
对台湾盆景的3个修改建议 图片
 
③其掩盖干扰了树干中部左突部位,此部位应该是重点展现的地方。
 
2.适当修整和加强培养右下方的大侧枝,为树冠营造一个展示动态神韵的精华枝。
 
3.酌情修整全部树冠,并以右侧为重点,使之成为疏密有致,层次分明,动势显著的不等边三角形。同时改变树冠顶尖在正上方的位置,使其稍向右移位,达到树冠形态与大树整体协调统一和最佳均衡。
 
4.大树造型形式既己改变,其栽植位置应稍向左移动,使重心处于盆面正中点上,显得稳定与美观,这样也随之扩大了右侧空间(绘画艺术上称为“空白”),适应了大树的动势方向。