桩虽小但树龄应不短，桩长约140cm呈倒挂状，前半段弧形细小，后半段有曲度，整桩末端才有稀疏的几条小枝，这是野桩的特征。天然的悬崖桩虽然少见，但这桩却并非制作盆景的良材，只不过这形体的桩我园子内没有，于是买别的桩时随意顺带着买了它，希望用时间慢慢培育（图一）。
 

 

 

每次买来新桩后，我都尽量设法留下一张当时的照片，而此后的照片多为即兴拍之。那个年代的相机，胶片数量有限，于是喜爱的盆景就拍了很多，冷落的盆景就干脆忘了拍。这桩我确实很少关注，图一与图二已是跨十年时间，十年中再无它图记录，可见这受冷的程度，因此本文里这十年的培育我只能通过这两图来推断回述。
 

 

 

 

时间虽然是推断来写的，但其它细节却记得很清楚。我购桩后的第一个工作一般都是在当年于合适时节改土换盆，这个盆的样子我肯定会第一时间换掉的。图一与图二对比已有明显的改变，光棍般的树干有了A、B、C-D*四个枝托。
 

 

图二是2007年所拍，四条枝托呈现出的是嫁接后四五年时间的生长效果，从生长状况推断，大概是在2003年以穿接及靠接两个方式嫁接上的，至今留有当时操作的痕迹。通过接上四个托，使该树的观赏性发生质的改变。此桩在这十年间虽受“冷落”，但并不是说完全弃之不理，还是会不时调整下，要不怎会接得四托枝。只是在这日常的细碎的整改下，不知不觉中制作了整个树桩。

  

 

 

至2007年树形基本定了，特色也一点点突显了，我也开始留心弄并留意存图。此后主要工作是理好四托，养壮端段。我很少用铝线调整树枝，于图片中更鲜见，但即使我再爱蓄剪，倒垂状态的端段生长特慢，也只能通过绕扎调形来缩短时间了。如此看来，玩盆景守传统也需纳新知。到2009年已可称成作，但仍欠缺年分。

 

 

 

图四后的变化缓慢，图也就略去。这可谓光棍的桩用近二十年时间所成，虽非好作，但把桩材的特色最大限度地挖掘出来，经改造弄得这件悬崖作品，这种自足感远胜收藏之乐。
 




图六靠接的D枝



图七靠接的B枝两边同长



图八从底下仰看可看到B靠接枝连贯两边。
 

 





图十从底下仰看A枝