摘要：风景道作为一种绿色基础设施，其所具有的多重功能近些年来逐渐被重视，并广泛运用于美丽乡村的建设。但目前研究缺乏风景道客观、综合的识别体系。提出寻常风景的概念，从空间格局、空间质量和空间多功能性3个维度重新定义乡村景观，并将其融入现有的风景道识别体系中，以空间视觉评价、景观空间综合质量评价、游憩吸引力评价、潜在生态性评价为一级指标，以景观空间多样性、聚落风貌、交通可达性、潜在生态廊道等为13个二级指标，形成乡村风景道综合识别体系。

同时以辽宁省黑山县为例，在保护乡村自然基底的基础上较为客观地识别现有道路所具有的风景道构建潜力并对其做出初步规划，对同类型区域的风景道识别与规划提供一定的理论参考。

 

风景道（sceniccorridor）是指在道路沿线或视域范围内具有美学、游憩、经济等多重价值的线性景观空间[1]，是在公园路（parkway）和绿道（greenway）的概念基础上发展而来[2]。中国对于风景道的研究与建设起步较晚，至今未有较为完善的风景道规划建设及评估体系[3]。

目前对于风景道的识别及评价研究主要集中在基于专家评分的风景道视觉评价，综合交通、美景度及资源整合度的综合评价，图像识别、大数据等技术运用的风景道评价、基于路网耦合协调度模型评价体系等[4-8]。综合来看现有研究考虑了单一维度的风景道外在特性，如视觉性、交通性和游憩性，忽略了风景道作为一种景观空间与研究区域其他空间存在的联系与影响机制，如道路沿线空间不同的组合方式、景观空间质量等对于风景道视觉的影响。同时，风景道作为一种绿色基础设施，其生态性也应该被重视。

故本研究引入乡村寻常风景的概念，从空间格局、空间质量、空间多功能性3个角度重新定义乡村景观，并将其融入乡村风景道的识别体系中，通过辽宁省黑山县风景道的识别与规划进行实例验证。

 

1寻常风景与乡村风景道的发展范式

 

 

乡村风景道作为乡村绿道（ruralgreenway）的延伸概念，是为连接乡村与城市、乡村与乡村所构建的一种多层次、多目标、多功能的绿色空间网络体系，具有线性、连接性等特点[9]。在生态层面，由于乡村风景道是城市与乡村绿色网络体系的连接通道和延伸空间，在城乡生态空间修复、改善城乡生态环境等方面具有重要的作用[10]。

在游憩层面，乡村风景道是城市与乡村风景区之间的连接，同时其作为旅游景点吸引游客前来[11]。在经济层面，乡村风景道的廊道连接属性有利于城乡之间的基础设施建设，绿色空间网络的构建有助于减轻区域污染程度，为乡村区域创造新的产业模式，助力实现美丽乡村建设的目标[12-13]。

 

1.2寻常风景蕴含的智慧是美丽乡村的独特禀赋

 

 

乡村景观被广泛认为是人文与自然空间相互作用的复合体[14-15]，具有自然性、生产性、生活性等多重属性，是自然景观、农业景观、聚落景观要素的有机融合[16]。目前对于乡村景观的认知，多从不同的尺度、景观要素、空间演变的驱动力、景观特征类型等方面研究[16-19]（表1），往往忽略景观空间规律对于乡村景观研究范畴的影响，即不同尺度、不同要素等之间组合所展现的特征对于乡村景观空间的影响。

 

Forster[20]、王云才[21]对景观空间规律、图式语言所定义的研究空间尺度包括：

1）宏观尺度的空间构建展现整体空间机理；

2）中观尺度的空间组合展现空间关系机理；



3）空间元素特征展现细节元素机理[20-21]。基于以上理念和现有研究基础，乡村寻常风景是根据乡村景观空间具有多尺度、多要素、多功能的特征，从整体、复合、单一3个维度入手，将空间格局、空间质量、空间多功能性融入乡村景观的认知过程，形成新的认识方式（表2），其是对无突出特征和景观优势较弱的乡村景观所具有的综合性空间价值的体现与描述。其中，整体维度展现乡村寻常风景的空间格局；复合维度体现乡村寻常风景的空间单元特征；单一维度表达乡村寻常风景的景观要素的功能属性。

如黔东南的加车河谷，村落的梯田景观中常常有被当地人称作“风水林”的大片次生林，风水林作为该地区乡村景观中最常见的一种要素的同时为村民提供日用木材，还发挥着涵养水源和保持水土的作用[22]。

从整体维度上看，风水林作为自然、生产、生活特征的结合体与生态环境、乡村聚落、梯田空间组合，形成了区域尺度上具有鲜明地域性的风景；从复合维度上看，与乡村聚落紧密联系的风水林是高质量自然空间单元，它的存在提升了以单一梯田生产空间为主的景观空间质量；在单一维度上看，风水林作为该地区重要的空间要素，其所展现的生态特性，维系着乡村聚落和自然环境之间的生态平衡。

 

 

生态智慧作为深层生态学（deepecology）中最重要的基础理论之一，其从时间和空间2个维度，运用生态理论对生态问题进行认知，结合科学的方法对其生态实践做出正确的引导[23-24]。乡村寻常风景智慧是依据生态智慧的空间维度及景观空间规律理念，对乡村景观空间进行梳理，主要通过乡村景观空间认知—空间智慧引导—乡村景观空间实践3个步骤来实现[19]（图1）。

 

1）乡村景观空间认知：在乡村寻常风景的不同研究维度上，乡村景观具有的自然空间、以农田为主的生产空间，以及以村庄聚落为主的生活空间的不同的组合方式和形态特征，形成了具有地域性、地方性和多功能性的田园风光。

 

2）空间智慧引导：乡村景观空间演变的驱动力包括自然过程、社会过程、人文过程。这3种空间过程在不同的时空尺度，通过空间的排列组合、空间要素内在结构的演变，塑造了多样化的乡村空间特征。

 

3）乡村景观空间实践：通过对于不同维度、不同空间特征的研究，将生活中随处可见的寻常风景的空间单元相互整合，空间要素特征的深入挖掘，将空间格局、空间质量、空间的多功能性组合应用于乡村景观规划、传统景观保护、景观管理等方面，提高乡村景观的利用价值。

 

 

风景道作为一种依托地方性景观而建设的线性廊道，以已有道路为载体，将经济提升与保护生态相融合。现有风景道选线体系主要研究将景观视觉质量、景观功能特性、景观敏感度、景观设施密度、景观体验评价等作为指标，旨在对于单一或多要素的景观特征评价，缺乏对于乡村景观空间特性多维度考量，忽略了乡村景观空间格局、空间质量等方面的特殊价值。

 

故根据上文提出的乡村寻常风景的认知模式，将乡村空间格局、空间质量、空间多功能性融入风景道体系中，通过3个维度，形成融合寻常风景智慧的风景道选线综合识别体系（图2）。

 

美丽乡村构建过程中并不是每个乡村都具有得天独厚的地理优势和发展潜力，在风景道选线中利用风景道选线识别体系，兼顾乡村景观的视觉、游憩、经济、生态等多重价值，以最低程度的人工介入解决生态困境，因此美丽乡村的建设需要这种从多维度入手而解决乡村发展困境的措施。