德国城市绿色结构分析法

 

 

在德国风景园林学科中，尽管绿色结构的重要性已得到广泛认可，但针对大尺度绿色开放空间质性分析方法的研究仍处于探索阶段。一方面，依旧存在有关开放空间定量与质性分析的批判性探讨；另一方面，风景园林师期望“通过设计进行研究”（researchthroughdesign,RtD）创造更丰富的开放空间质性分析方法。2004年，在柏林城市空间发展试点研究中，德国风景园林师首次提出绿色结构分析法，旨在探索一种针对柏林城市更新的策略性分析工具[8]。

 

由于历史原因，柏林绿色开放空间经历过几次巨大变革，包括战后重建阶段[35]。虽然东、西柏林已合并多年，但在社会群体融合、开放空间规划与管理等方面依然存在问题[36]。为应对柏林市的弥合与发展，亟须一个整合性的城市更新策略，绿色结构分析法作为可实现这一核心目标的规划工具应运而生。本研究根据这一方法的典型应用情况，以柏林和慕尼黑为例，探讨绿色结构分析法在城市景观发展层面和自下而上的设计研究层面所展开的构想与探索。

 

在绿色结构分析法中，结构图的绘制源自经典的“图底关系图”（德语：Schwarzplan）。图底关系图是城市规划领域常用的空间结构分析工具，它所呈现的城市肌理反映了人类活动在社会空间中烙下的印记，是每个城市特有的空间身份信息。图底关系图是对复杂的城市信息做减法，通常在平面图上只将建筑物标记为黑色区域，剩余的白色区域代表城市开放空间[37]。建筑与空白背景的二元结构就像是格式塔图形，当观察者把目光聚焦在空白区域时便能读取街道、广场等空间信息[38]（图3）。

 

然而，在德国风景园林师看来，各社会阶层共同塑造的绿色开放空间不是由建筑划分后偶然产生的剩余空间，更不是单纯为建筑预留出的空白区域，它们是体现城市地方性不可或缺的空间信息[21]。在经典的图底关系图中，城市的农田、园路、林荫道、公园、社区花园、水渠、滨水活动区等空间信息被“隐藏”了，能够充分展现不同景观特征的蓝绿空间要素消失在一片白色的底图中。相反，绿色结构分析图是在白底上将绿色空间要素标记为黑色区域，让如同“毛细血管”般的绿色结构得以清晰呈现。

 

对开放空间要素的理解与识别是绿色结构分析法的基础。随着研究的发展，笔者认为以“场所”“街道”和“区域”为类型的开放空间已被风景园林师不断地定义（表2）。2004年，在柏林城市空间发展试点研究中，德国学者通过公共性、可达性等指标明确了绿色开放空间的基本要素，指出在绿色结构分析图中，只有承载着不同属性的空间要素才被标记为黑色区域。2014年，在《柏林城市景观策略性发展》（德语：StategieStadtlandschaftBerlin）提案中，围绕应对气候变化挑战的城市景观议题，风景园林师首次扩充了可识别的开放空间要素[21]，将更多蓝绿空间场所、区域纳入绿色结构分析中（图4）。2018年，德国学者在乡村地区展开研究与探索，重点探讨乡村绿色结构的发展趋势[40]，以实践为导向的开放空间要素得到了进一步调整。

 

 

在认识论层面，风景园林师对绿色结构的“理解与分析”能够促使绿色开放空间概念呈现出多样性与开放性。在质性分析中，绿色结构分析法的原理是通过制图手段呈现绿色结构，在反映地理信息的同时主动折射出空间表象下深层次的空间内涵，提炼出更多可识别的空间特征，这些空间信息可以构建出风景园林设计师或抽象或具象的潜意识[41]，体现人们对开放空间的感性认知和理性归纳。

 

在景观概念层面，这一质性分析方法融合了基于空间“现象”的实证研究（empiricalstudy），基于“语义”的解释性研究（hermeneuticalstudy）和基于“句法”的设计性研究（designstudy）[19]。它的优势在于展现思维层面的灵活性和探索性，是通过自下而上的逻辑分析，建立起人与开放空间的内在联系[42]。在德国风景园林学科，这一方法适用于社会学视角下对绿色开放空间内涵与性质的解析，以及对不同尺度下多元开放空间要素及质量的探究。

 

笔者认为，质性分析方法与定量研究中的GIS空间分析有关，但却存在本质区别。结合景观生态学视角计算景观格局指数是常用的GIS空间分析方法，通过类型、形状、大小、数量和空间组合等固定指标分析景观的空间结构特征，体现一定区域内的景观异质性[43]。然而，这一方法多应用于大尺度城市用地分析，重点在于定量的空间现象研究，

不强调对绿色开放空间的深层感知、发现和创造性解释，缺少对景观语义和句法层面的主观探索，这些定量研究中所缺失的内容正是绿色结构分析法应用的关键。

 

 

绿色结构质性研究强调通过归纳、分析、综合、推理等思维方式探究城市绿色开放空间不断演化和建构的过程[15]。本研究主要采用分类法和归纳法，从制图和结构类型2个层面探讨绿色结构分析法的实施路径（图5）。

 

在制图与分析层面，首先应选取适宜的研究范围，可涉及不同尺度。随后，展开与绿色开放空间有关的档案研究和田野调查。在此基础上，感知、识别并记录研究范围内的开放空间要素。将已识别的空间元素在白色底图上标记为黑色实心区域，其余空间做留白处理，绘制生成与绿色开放空间要素相对应的子结构图（图6）。



应尽量避免使用棱角分明的几何线条来记录和表达空间边界，结合人的空间感知展现绿色边界的柔性特征。在所有子结构图完成后，通过图层叠加将其合并，生成黑白分明的绿色结构分析总图（图7），并解析各开放空间要素之间的结构关系。

 

在空间类型分析层面，需要研究者仔细观察绿色结构总图，辨别并提炼出形态上具有地方身份性的空间结构，然后在总图上以同等面积（一般为500m×500m）截取空间类型样本[35]。其中，采集样本的数量与所选取的研究范围成正比。以随机顺序对各样本进行反复观察和比对，依据绿色结构图的形态特征、场地空间感知以及空间独特的语义和句法，将具有相似结构形态和共同空间特征的样本归为一类，以此归纳推导（德语：Induktion）[40]出绿色结构的主要空间类型。

同时，展开有针对性的实地调研，通过个体空间感知进一步检验并确认所有类型。最后，描述并记录各空间类型的特征与性质。